融合之难
新闻：上周，有消息称，信息产业部家庭网络标准工作组已决定将我国的“家庭网络标准”、“信息家电标准”和“数字社区标准”三大标准进行技术性融合，以促进形成规模化的产品和市场。
据透露，信息产业部家庭网络标准工作组目前已经起草了国际标准草案，将与日本echonet协会、韩国hna协会签署亚太区数字家庭标准统一战略性合作协议，并拟将于今年年内顺利提交正式国际标准。
快评：听到这个消息不知道是该喜还是忧。从某种程度上来说，融合其实是利益的再分配，谁不知道“一流企业做标准”的含义。但仅在中国，数字家庭的标准就有5种之多，涉及的企业超过20家，可想而知，融合的难度有多大。当然，这种难度不仅仅是技术上的，关键是国内的这些企业谁肯低头的问题。
如果考虑到“家庭网络标准”、“信息家电标准”和“数字社区标准”这三大标准的所有企业，最终的蛋糕有多大就成了一个问题，再加上日本和韩国，谁愿意屈服于竞争对手？
标准之滥
新闻：上周，在南京交电家电行业协会理事长单位苏宁电器的倡议，包括国美、永乐、五星等11个家电零售商和海信、松下、索尼、lg、三星、海尔、飞利浦等21个主流彩电品牌的共同支持下，南京交电家电行业协会和南京市消费者协会联合发布国内首个关于平板电视“三包规定”的《南京市等离子、液晶电视商品修理更换退货暂行办法》。
快评：这是一件大快人心的好事。所以很多企业抛开竞争成见，也一致签字承诺，希望这个区域性行业规定，能对国家级平板电视三包法规的出台起到积极的促进作用。
要说的是这段时间，很多企业都在推广自己的民间标准，比如空调安装、清洗，比如tcl起草制定的《中国平板电视机安装服务标准》、比如海尔的防电墙标准，一时之间，民间制订的“标准”让人目不暇接。
在缺乏标准的行业，企业积极参与制定标准无可非议，但国家标准委员会也实在应该出来说句话，承担自身应该承担的义务了！
品牌之失
新闻：据外电报道，飞利浦日前宣布，决定召回1.18万台等离子彩电，这些被召回的等离子彩电为42英寸和50英寸的“情境光源”电视机。型号为42pf9630a/37,起始序列号为：ag1a0518xxxxxx，终止序列号为：ag1a0528xxxxxx；50pf9630a/37,起始序列号为：ag1a0519xxxxxx，终止序列号为：ag1a0533xxxxxx；50pf9630a/37,起始序列号为：ya1a0523xxxxxx，终止序列号为：ya1a0534xxxxxx；50pf9830a/37,起始序列号为：ya1a0523xxxxxx，终止序列号为：ya1a0534xxxxxx，原因是这些产品容易引起火灾。
快评：洋品牌“马失前蹄”的事今年特别多。在索尼的问题液晶电视还余波未息的时候，又一洋品牌飞利浦的等离子电视面临召回。
去年，飞利浦“情境光源”电视机是其市场推广的重点，在北京、上海、广州都进行过路演，售价3000~5000美元。尽管飞利浦发表声明称，瑕疵电视仅限于美国市场，不在中国市场销售，但是“情景光源”电视机的名声，难免不受影响，毕竟消费者只记得“飞利浦电视出问题了”。甚至乎，受伤的将不仅仅是飞利浦大家电，还会有颇具号召力的飞利浦小家电品牌。
什么时候，我们才能不再频频听到“问题产品”的消息？
