彩电巨头战略分驰 本土企业最大考验

今年4月11日,当创维把2006年的新品订货会放在新建的平板电视生产车间举办时,与会者都被震撼了――总面积5000平方米的大厂房里,摆满了可供订货的200多种平板电视、数字电视。

这是彩电巨头创维的战略选择。

与此同时,另一彩电巨头四川长虹向外界传递一个信号――全面进军3c产业。

作为彩电业后起之秀的海信,则在押宝平板后,调转枪头,南下收购科龙,在多元化中强化白电产业。

从平面直角电视开始,中国彩电巨头们的发展战略从不曾出现太大差异,但进入平板时代,扑高清、追数字、抢平板,今天彩电企业的道路似乎开始分驰。

是身为先驱还是领先半步?

没有人能否定3c融合的产业趋势。自2000年微软“维纳斯”计划起,探险者不在少数。tcl2002年底力推的“hid”电视,也是3c融合的一次重大尝试。

然而,中国的3c市场真正启动却迟迟未曾到来。

4月中旬,盛大网络宣布放弃“盛大盒子”。这个售价9000多元的盒子被消费者视为――玩游戏不如游戏机,看电视不如电视机,上网不如电脑。

先驱者还有联想。联想推出的iptv集上网、电视、游戏于一身,但操作复杂、价格高昂,依然没能讨好市场。

至此,中国彩电企业面临如下思考:是成为市场先驱,冒高风险谋高利润,还是仅领先半步,紧握当前的市场需求脉搏!

什么是当前的市场脉搏?创维集团副总裁杨东文分析说,中国彩电企业当前最大的蛋糕来自两个产业方向,一个是数字化,另一个是平板化。

支持杨东文判断的,是两个标准的公布。中国信产部针对数字电视终端的数字化标准已经公布,而广电总局的数字电视传输标准即将公布。这两个标准必然推动数字电视的发展。

杨东文称,两个标准势必左右消费者的购买需求,而创维从去年底起就围绕“数字化”做好充分的准备,2006年新品推介会上,绝大多数产品都是符合标准的数字电视。

在把握产品战略上,创维数码ceo张学斌的观点是――“仅保持比市场需求快半步的节奏。”这种战略更能保证企业的平稳运转。他认为,平板时代的到来,对所有参与者来说,未必全是机遇,会带来一系列的变化,主要表现在于:一、全球产业布局变化,行业波动非常大。二、对于企业运营资金的规模要求更高。现在又回到产业发展初期,诸侯混战,在crt时代形成的产业集中度被打破了。而且,这种混乱不是一年两年就能平息下来的,对原有企业带来挑战,提出了更高的适应这样一种竞争态势下的企业管理、运营要求。

针对平板化趋势,海通证券家电分析师认为,2006年下半年将是平板彩电市场份额高速增长的时段,业内上市公司的业绩表现将在这一阶段内有明显改善。

向左还是向右?

平板向左,3c向右――这无疑是个战略问题。而在有限的企业资源下,倾力于何处,考验企业家的智慧。企业战略布局,通常情况下,要看三个资源能否支持,即财务资源、技术资源、人力资源。如果说,因为下手早,2005年平板电视让海信容颜焕发,那么2006年倾力打造平板航母的无疑是创维。

此前4个月,创维位于深圳石岩的平板电视生产线加速建设。至5月初,创维耗资5亿元人民币打造的亚洲最大平板电视生产基地已经落成投产。4月11日,创维召开2006年新品订货会,拿出几百个型号的平板和高清样品,并在业内第一次提出新材料、新技术、新产品这一“三新理念”。

与其他巨头相比,创维、厦华更类似于白电盈利能力最强的格力空调。“专注做彩电”,正是这一贯穿始终的企业发展策略,才让民企出身的创维在6年内把销售规模从30亿元提升至过百亿元。

事实上,依据目前市场销售状况,在平板电视领域投入重金的还有海信、厦华、tcl,谁也不敢懈怠这次市场机遇。而长虹却向外界传递其“全面进军3c”的新战略。长虹董事长赵勇称:“我们的资源会集中于三大基础、关键、共性的技术领域。这三项技术分别是集成电路设计、嵌入式软件设计和工业设计。”这一战略中没有提主业电视,而是把“宝”押在了3c融合。

2002年倪润峰剑走偏锋押宝背投,曾取得技压群芳的效果,并取得漂亮的财务业绩。此番长虹再次发生取向分离,能否重演上述那一幕,仍需时间检验。

市场无界:本土企业最大的考验

观察人士认为,当国际巨头纷纷调整并转移制造中心,将打着洋商标已经完全实现本土制造的产品摆在中国市场的时候,本土企业已经感受到了巨大的竞争压力。国际化的趋势已不可阻挡。中国的企业家提出要走出去“与狼共舞”,所以出现了前面的海尔和后面的tcl。成败并不是最重要的,因为这条路对于本土企业来说,是必然的选择。

今后不存在中国市场问题,只存在全球市场中的中国区域市场问题。国务院发展研究中心市场所咨询副主任陆刃波认为:“中国品牌的生产成本低、人力成本低等优势已经被打破。外资已经全面享受到这些优惠,本土企业过去在市场的比较优

  • 彩电巨头战略分驰 本土企业最大考验已关闭评论
    A+
发布日期:2019年07月04日  所属分类:新闻动态