以铜价成本上涨为由，一直以来打价格战的空调近来“反其道行之”，在旺季来临之际纷纷发出涨价通知。有报道称，空调平均价格已上涨５％－１０％。上周，美的将价格上调５％，格力涨幅为３％－１０％，海尔涨幅更是高达到１５％。格兰仕、海信、三菱重工、松下、志高、ｌｇ、科龙、奥克斯等品牌也上涨价格３％－１５％不等。
如果涨价行动能够坚持下去的话，对空调生产厂家来说是好事。之前公布的家电上市公司年报及季报显示，空调生产厂家的日子普遍不好过，老牌的春兰股份还出现１９９４年上市以来的首次年报亏损。厂家众口一词抱怨两件事，一是钢、铜、铝、塑胶等原材料价格上涨过快，铜价从２００５年初３００００元／吨已涨到２００５年底的４２０００元／吨。有业内人士算过一笔账，平均每台空调需用铜６－７公斤，如果每吨铜涨１万元，那么每年生产１０００万台空调，就要增加生产成本７亿元。二是家电大卖场“盘剥”过度，从某种程度上说，国美、苏宁、永乐等家电大卖场业绩大幅增长，是制造企业从自己干瘪的身驱中“抽血”贡献而成的。而今，空调厂家集体实施涨价行动，可直接弥补原材料价格上涨造成的利润损失。另一方面，消费者“买涨不买跌”，价格上涨可能对消费起到刺激作用。
空调涨价行动能持续多久，让人怀疑。涨价行动刚开始，就有家电连锁商与业内专家扬言：目前空调市场出现的涨价只是短期的“虚火”，预计下月开始，市场价格将出现大幅回落，并创下本年度的最低点。
对空调涨价行动构成阻力的因素有不少，首先是渠道商未必配合。苏宁电器５月２２日对外宣布，将动用价值４０亿元的库存空调产品，按照年前平价进行统一销售，并投入５亿元的促销费用，采用平价补贴、高温补贴、服务补贴三种方式进行让利，在苏宁第九届全国空调节期间，平价入市抑制物价。据称，苏宁与美的、海尔、ｌｇ、三洋、春兰、海信６家空调厂商达成“临时保价联盟”。另有消息说，永乐生活电器商场也决定临时性限制２０种品牌空调的价格上涨，但该公司只能保证一周原价不变。渠道商不愿涨价的原因显而易见，在大卖场间本已价格战白热化的背景下，谁先涨价无异于谁先流失市场、谁先出局。说到底，产品差价不是渠道商的利润主要来源。“赔本赚吆喝”不是问题，渠道商赚的是促销费、进场费等其他业务利润。若发生客户流失，好似电视频道收视率下降，影响连锁店其他业务利润。
其次，空调生产商能否齐心协力。面对市场过剩格局，只要有２－３个厂家“变心”就会出现骨牌效应。家电生产商与渠道商之间的关系相当微妙，渠道商对涨价行动的不支持，不久会变成离间行动。以往的集体涨价行动也表明，过于明显的竞争冲突存在，使得涨价“联盟”只是看似团结。另外，对空调涨价的批评声已接踵而来。中国家用电器协会副秘书长陈钢表示，“原材料价格上涨等原因会使空调的成本有所增加，但现在市场上空调价格的上涨已远远大于生产成本的增幅，何况原材料已经有了一定幅度的下调。”更有厂家自曝内幕：“由于空调厂家基本上是从上游加工企业采购钢板等空调生产用料，并不直接采购原料钢材，而且空调企业与加工企业签订的是长期供货合同，供货价已经预留出原材料涨价的空间，并不会因为原材料的波动而调整供货价格，所以部分原材料涨价早被加工企业所消化，即使对空调企业产生影响，也是微乎其微的。”苏宁电器华北地区管理总部执行总裁范志军批评，“借口原材料上涨而将压力转嫁到消费者身上的厂家，背后别有居心。”若上述不同意见与批评确凿，那么，空调生产商的涨价行动很可能是脆弱的。
再次，市场需求是否支持。国内空调产业在２００５年开始转入了平稳增长期，行业全年增长率只有６％。如果今年市场依然波澜不惊，将是对涨价行动最大的打击。国内房地产市场调控，去年就被空调生产商称为不利因素。“国六条”前不久的出台，预期央行、税收、国土等部门的地产新政呼之欲出，空调行业“遭殃”成定局。另一个因素对空调市场更具决定性，即今年夏天的气温。不少厂家“抱怨”，去年夏季不够炎热。倘若今年继续出现“不炎热”的夏季，生产商到时恐怕会“慌”不择路，哪里还顾得上再扯涨价大旗。在夏季气温尚不明朗的５月份，大肆炒作涨价行动，使空调生产商有一定的进退余地。涨价行动究竟能够持续多久，７月份前后将面临考验。
在全球需求放缓的同时，国内空调生产商的扩能项目纷纷上马，产能持续扩大，全行业明显出现供大于求，需求放缓与产能持续扩大的矛盾不断放大。从目前的迹象看，空调生产巨头仍然在产能上大做文章。四川长虹高层表示，目前以空调、冰箱为核心的白电产业占长虹产业比例的２０％，将斥巨资打造“长虹系”白色家电产业。设想一下，若今夏气温不支持，追求产能扩张的空调生产商又能走多远。（张炜）
