近期，有关国外专利权人向中国彩电企业征收专利费的风声又起。记者从权威部门获悉，索尼已经向国内彩电企业去函要求向他们缴纳有关视频技术方面的专利使用费，目前后者已经委托中国机电进出口商会负责与索尼进行谈判；英特尔公司也对外宣称，近期他们要向中国彩电企业征收数字电视输出接口方面的专利使用费；再联想到法国汤姆逊、加拿大tri-vision电子公司这两年也分别向中国企业提出征收专利使用费的要求，近期中国彩电行业似乎又要经历一次dvd那样的专利费之劫。
彩电频遭专利费追缴
中国机电进出口商会视听产品分会秘书长陈祥告诉记者，近期索尼公司已明确提出要与我国彩电企业进行实施专利许可的谈判，但具体的谈判内容以及索要专利费的多少没有透露。
目前，中国机电进出口商会视听产品分会秘书处正在积极与国内相关彩电企业进行协调谈判事宜，待确定了具体的方案之后，有可能由他们来统一负责与索尼进行谈判。
就在我国彩电企业准备应对索尼专利费追缴之时，美国英特尔公司也声称我国彩电企业在接口技术上使用了他们的专利技术。据媒体报道，与英特尔的谈判目前由中国电子商会统一进行。值得一提的是，英特尔此次索要专利费是针对数字高清电视的，而且据传言每台大约要征收2美元～4美元的专利使用费。这对刚刚启动的中国数字电视行业是一件值得警惕的事情。
除了索尼、英特尔近期向我国彩电企业提出征收专利费的要求之外，由中国电子视像行业协会负责与法国汤姆逊谈判的专利费事宜目前也没有明显的进展。据中国电子视像行业协会副会长林元芳介绍，汤姆逊所提出的专利技术当中一部分早已过了保护期，一部分专利技术已经集成到电路里面，整机厂商就不应该再缴纳。目前汤姆逊所提出的专利诉求也只剩下5项～6项，但他们并不能拿出国内彩电企业侵犯其专利的证据。
此外，由中国机电进出口商会负责统一谈判的加拿大tri-vision 电子公司索要专利费事宜，目前进展也不是很大。据了解，加拿大tri-vision电子公司拥有v-chip(童锁)专利技术，去年曾经要求中国出口到美国、加拿大的彩电企业支付v-chip(童锁)专利使用费。
自从tri-vision电子公司向我国彩电企业提出专利诉求之后，中国机电进出口商会积极组织企业与之谈判，但是去年底tri- vision电子公司单方面终止了谈判。
不过，目前中方的观点是，如果tri-vision电子公司同意，谈判随时都可重新开始。
中方企业积极应对
虽然中国彩电企业频频遭受专利费的追缴，今年上半年又受到美国反倾销的影响，但今年上半年我国彩电出口并没有受到多大影响。不过，今后一个时期专利费和反倾销肯定对我国彩电的出口产生一定的负面影响。
陈祥表示，对于众多专利收费公司对国内彩电企业提出索取专利费的要求，中方的原则是：我国企业或者通过行业协会、商会或者单个企业单独进行，都会积极与之进行谈判。如果国外专利索要公司能够拿出足够的证据，证明我国彩电企业确实使用了他们的专利技术，中方企业会通过谈判协商，足额缴纳。
陈祥认为，在与国外专利索要公司进行谈判的时候，我国彩电企业最好委托行业协会或者商会统一负责谈判，当然也不排斥国外专利公司单独与我国企业进行谈判。但是，在谈判的过程当中首先应确定我国彩电企业是否使用了其专利技术，只有双方都确认了已经或者即将使用了专利后，才能讨论其他问题。如果国外专利索要公司不同意这种做法，最终提出法律诉讼，我国彩电企业要积极应诉，行业协会、商会也要配合好工作。
价格战害人害己
中国彩电企业为何近期频频遭受专利费的追缴呢？据业内分析人士认为，中国加入世界贸易组织之后，已经进入了贸易摩擦的多发期。一方面，国外专利收费公司眼红中国咄咄逼人的彩电产业，想通过征收专利费来打压中国彩电企业在国际市场上的势头；另一方面，中国彩电企业也应该按照国际惯例，在确定使用了别人的专利技术后，应该缴纳专利许可使用费。
陈祥警告国内彩电企业说，如果最终确定我国彩电企业使用了别人的专利技术，缴纳专利费是必然的，彩电的生产成本也将会相应提高。如果彩电企业一味通过价格战来争夺市场份额，吃亏的还是自己。
此外，目前汤姆逊、索尼、tri-vision电子公司等还只是向普通模拟电视征收专利费，而代表数字电视发展方向的等离子电视、液晶电视等平板电视肯定也会涉及庞大的专利费。但我国彩电企业并不拥有其中的核心技术，国外专利收费公司在高端电视领域向我国彩电企业发难，只是早晚的事情。
陈祥认为，一方面，我国彩电企业要秉承尊重知识产权的心态，按照国际惯例办事，不再把价格战作为开拓市场的唯一法宝；另一方面，我国彩电企业也要加大科研投入，努力在彩电的核心技术上获得突破，从根本上摆脱国外公司在专利技术上的限制。
