科学部门认为，pfoa对人类有潜在致癌作用；杜邦辩称，pfoa并非对雄性和雌性动物都是致癌物。从去年延续至今的这场争论，分贝越来越高，事情至此似乎越辩越不明了。
特富龙等不粘材料的出现，确实给生活带来许多便利。但对于普通民众而言，希望充分知晓相关信息。“不粘”特富龙如今依然“粘”住了许多疑问，其中最关键的，也许是一些公司诚信的缺失。
昨日，就美国环保局下属科学顾问委员会得出生产特富龙等品牌不粘和防锈产品的关键化工原料全氟辛酸铵（pfoa）“对人类很可能致癌”的结论，《每日经济新闻》采访了杜邦中国公司。
杜邦中国公司公共事务经理李颖强调，美国科学顾问委员会的结论并不能代表美国国家环保局，真正对pfoa有“一锤定音”定性权的只有美国环保局。据其称，美国环保局的相关结论最快也要明年才能见分晓。
在pfoa“很可能致癌”的结论作出的前一天，杜邦在北京表态，将在全球市场继续生产基于“特富龙”品牌下的化学产品，并特别强调到目前为止没有发现一起因使用特富龙产品而引起伤害人体健康的案例。
杜邦中国公司董事长兼总裁唐博伟称，杜邦绝不会使用任何对人体有害的物质作为生产原料。但他并未明确表态，一旦pfoa被美国环保局认定“罪证确凿”，是否会完全弃用这种目前特富龙产品制造过程中所必不可少的加工助剂。
杜邦承诺到2015年在制造过程和产品中，从本质上消除pfoa的接触途径。到目前为止，杜邦已经实现了pfoa94%的减排成果。“美国环保局要求我们在2015年后做到零排放。”杜邦中国公共事务部一经理透露。杜邦全球高级副总裁、全球首席法律顾问马伯乐也曾表态，目前杜邦已经把在美pfoa排放量减少了98%，并正致力于在2007年时削减到99%。杜邦中国公共事务部经理表示，“到2015年做到零排放，我相信按我们公司的技术条件可以做到的”。
“一旦不能达到美国环保局的规定标准，或者美国环保局突然叫停，杜邦将如何应对？”对于《每日经济新闻》的这一问题，杜邦中国表示：“替代品，我们还在研究中。”
杜邦中国强调，到目前为止，公司尚未找到生产特富龙等不粘材料中比pfoa更好的替代品。“我们相信，按公司目前的技术力量，会很快找到pfoa替代品。”
国内生产pfoa的一家企业高管介绍，从目前看，生产不粘材料都要用到pfoa，目前全球尚无一家化工企业研究出可替代产品。“杜邦对不粘材料的研究都有几十年了，他们还没有研究出更好的替代品，其他公司更难做到。”
杜邦中国方面表示，去年以来的pfoa风波已对公司声誉带来了较大影响。“去年的风波，虽然对不粘锅企业影响较大，但不粘锅企业的出口未受影响，所以对特富龙的需求也没降多少。”杜邦中国公共事务部一位经理表示。 李颖说，尽管近期受到pfoa事件的困扰，但杜邦在中国市场的投资计划并未受到影响。 杜邦公司就美国科学顾问委员会2006年2月15日电话会议的声明
杜邦非常感谢能有此次机会向美国国家环保署（epa）科学顾问委员会（sab）全氟辛酸及其盐类（pfoa）评估小组提供公开的立场和见解。
美国国家环保署（epa）和科学顾问委员会（sab）认同，存在着在科学顾问委员会专家小组报告中没有被考虑到的重要的新信息，这些信息将会被仔细研究，以澄清和加强美国国家环保署（epa）的风险评估。杜邦公司相信，对于这一点的认同是非常重要的。 不粘锅生产企业封嘴
对于全氟辛酸铵（pfoa）“对人类很可能致癌”，国内不粘锅企业均因反应不及而婉言拒绝透露详细情况。在去年的pfoa风波中，不粘锅企业曾一度销售步履维艰，国内一些地方的不粘锅销售下降了五成以上。
“到2015年，这还是一个非常长的时间，对此我们暂时还没有一个统一的口径向你说明。”苏泊尔企划部经理胡滨向《每日经济新闻》表示。苏泊尔昨日收盘下跌0.33元，跌幅为4.5%。另一家国内大型不粘锅生产企业爱仕达的销售部相关经理，对此不予评论。
尽管包括杜邦在内的企业多次强调特富龙不会对人身体有害，而只是pfoa的问题，但国内不粘锅企业在对待特富龙问题上已谨慎许多。
昨日，在一些大卖场内，苏泊尔、爱仕达不再像以前那样将特富龙标志明确地标到产品或外包装上，仅有个别高档型号的不粘锅的外包装标有特富龙标志。 上海销售不粘锅的乐购、家乐福等大卖场表示，等待国家有关部门的通知再作出具体安排。乐购新闻发言人王君山表示，目前未收到相关部门要求对不粘锅作撤柜等通知。“按我们规定，如果在卖场内发现有危害消费者的产品，将会根据国家有关规定进行处理。” 郑俊杰 国内pfoa厂家静观
国内最大的全氟辛酸铵（pfoa）生产企业上海富诺林精细化工有限公司表示，尚未收到国家部门停止生产pfoa的相关通知，目前正在静观其变。
上海富诺林精细化工是上市公司三爱富的控股子公司，6年前开始生产pfoa，去年产量在20吨左右，占国产pfoa
