数据显示：平板电视增速远超crt；外资企业以降低品质为代价，突换台湾屏幕，降价偷袭十一消费，暂时赢得市场份额。
对于crt电视的“退市”之说和平板电视的未来发展趋势，在“十一”之前就已有过一番争论，经过了“十一”黄金周这七天的实战考验，也到了该盘点成绩的时候了。商品能够由简单到成熟的发展起来都是源于消费者对产品的需求所决定，彩电产品也是如此。“十一”全国家电连锁卖场彩电销售额比2005年同期增长了1到2倍，其中大部分的增长来自于平板电视的销售，据国美、苏宁传来的消息，“十一”期间北京、上海等大城市有70%的彩电销售来自于平板电视。
观点的印证：crt依然具有广阔市场
经过黄金周销售统计，我们认为仍不可轻言crt电视“退市”。纵观crt电视在彩电行业的整体表现可知，在当今国内彩电市场上，crt电视诸多特点还是平板电视所无法超越的，如价格优势、售后服务成熟、寿命长等方面，都是尚处于发展期的平板电视在近期望尘莫及的。在国内市场的预期购买比例中，大中城市对平板电视的需求量占到总体15%，而crt的预期购买比例则占到50%，三、四级市场接近90%以上的消费者选择购买crt电视，这充分说明了整个彩电市场对crt电视的需求比重。
平板电视取代crt电视的确是一个整体发展趋势，然而眼下国内企业还没有掌握平板电视的核心技术，仅仅是以买屏组装的方式来经营自己品牌的平板电视。在平板电视产业链中，利润最高的屏幕组件，几乎没有国内电视企业制造的，而这恰恰是平板电视最大的利润所在，为什么索尼、三星愿意花数十亿上百亿元去投资一个面板制造厂？原因就在于它的成本可以迅速地被收回。但高端平板电视处理高清信号或者数字信号的能力，在播放模拟信号时完全体现不出来。crt“退市”之说是外资品牌的营销策略，因为在国内的crt市场，如lg、三星、索尼、松下等外资品牌已占不到任何便宜，被逼无奈退出了国内crt市场，外资产品无论在产品技术、性价比、售后服务上都没有了往日的风光，而在带领新产品平板电视卷土重来之时抛出crt“退市”论，仔细分析确并无根据。
