合资品牌彩电厂商在国庆期间首次全线加入液晶电视降价战火，三星率先将32英寸产品的价位从8990元降到6990元，随后飞利浦、日立、索尼、东芝也跟进在7000元以内。这样一来，以三星、lg为首的外资彩电企业笑到了最后，而国产彩电巨头集体败走麦城。
这一情况引起了国内彩电厂商的高度关注，紧接着一场合资品牌彩电厂商是否在中低端液晶产品上是否使用了台湾液晶屏幕的讨论就疯狂展开了。根据小编了解，最先引爆这个话题的就是《日韩液晶偷天换日 中国家电市场狼来了》这篇文章，并且还明确指出：目前北京市场在售的部分外资液晶电视，实际采用的是台湾液晶面板。索尼、东芝、三星等外资巨头用偷天换日的手法降低成本，以应对中国家电市场的激烈价格战。液晶面板风波接二连三
接下来一连串的口水战开始了，小编按照时间顺序给大家收录了一些，现在大家一起来“欣赏”一下：《专家曝：洋品牌靠偷换台湾屏成平板赢家》
10月16日，针对有媒体报道的“国产彩电巨头黄金周集体败走麦城”，知名家电专家、国务院发展研究中心市场所家电课题组负责人陆刃波却抛出了一个惊人的看法：部分外资企业是以降低品质为代价，突换台湾屏幕，降价偷袭十一消费，才暂时赢得市场份额。 《平板电视中外份额口水战继续上演》
外资平板超越国产平板”的论调近期甚嚣尘上，然而在国产阵营看来，外资平板这次“自杀式”冲击并没有取得所谓的份额优势，反而进一步暴露了自己的软肋。 《低价液晶偷梁换柱用次等屏？业内称可能性不大》
业内人士向记者表示，这样的可能性很小。据介绍，国家对于消费市场上的液晶电视屏有着明确的标准，只有符合标准的产品才能上市销售，由工商部门负责对此进行抽查。“目前液晶电视厂家都是具有相当实力和品牌的企业，使用次等屏得不到什么好处，所冒的风险却很大，这种可能性很小。” 《三星首度承认:“使用台湾液晶屏”》
与此相应的，三星中国一名不愿透露姓名的负责人亦向本报坦承，的确使用了一定数量的外购台湾液晶屏，这令黄金周期间的三星液晶电视产品价格得以大幅降低。根据赛迪提供的资料显示，由三星和索尼共同开发的液晶面板生产线，并不提供37英寸的面板。因此，对于三星在国庆期间37英寸产品出现价格雪崩，外界之前已推断其必然是采用了价格更低的台湾屏。 《有猫腻 三星液晶电视用廉价屏隐瞒用户》
记者发现，在三星10999元的那款电视价签上，在显著的地方标注有:“采用三星原装进口第七代屏”字样，而8999元的价签上则没有标注。记者也没有在8999元的那款商品价签上看到商品在促销时必须标注的促销字样。 《夏普液晶电视使用台湾屏 在卖场仍不明示》
尽管夏普液晶电视“采用台湾产液晶面板欺骗消费者”一事已见诸报端，但夏普在卖场里对其液晶电视所用台湾屏仍不明示给消费者。对此，中国消费者协会消费指导部主任王前虎指出，这是厂家故意不告之消费者，侵犯了消费者的知情权，属于欺诈行为。 《日韩品牌用台湾屏忽悠消费者 如何识破》
目前，很多日韩厂商在不告知消费者的情况下偷梁换柱，在其液晶电视产品中采用低价的台湾液晶面板作为电视的显示屏。其中包括夏普、三星等知名品牌，而且此事件闹得沸沸扬扬，大家一时之间对于液晶电视的选购进入到了朦胧状态。我们该相信谁，实际情况如何，哪个是日韩屏，我们究竟怎么买，这些都成了围绕在大家心中的一团迷雾。记者针对此现象走访了卖场，而实际情况确实令人惊诧。
大家看了上面这么多，小编最大的感想就是：合资液晶电视厂商要想在中国打价格战，不可避免的就要采用价格相对低廉的台湾液晶屏。其实使用台湾液晶屏并没有什么过错，错的就是不应该标榜其液晶面板“100%自产”，并且使用了台湾液晶屏的液晶电视也不向消费者明示，甚至在那里一味的说自己生产的屏有多好多好。对于此类情况就有专家指出：液晶屏的价值占据了平板彩电总成本的70%—80%，在平板彩电中的作用不亚于汽车的发动机，其品质高低直接影响平板彩电的收视效果及以后的维护保养，因此，企业有义务明确告知消费者其产地、品牌等信息。据透露，企业必须明示平板电视液晶屏的真实信息的要求，有望写入正在制定中的平板电视售后服务标准中。而在目前情况下，为保护自身合法权益，消费者可以要求销售商在发票中明确标注这些信息，如果将来一旦发生纠纷，可以据此力争。
