2006年，平板电视依然呈现了超过100%的增长势头。
平板电视在全球市场的销售额已开始赶超crt电视，其中液晶电视面板的出货量（按面积计算）也已超过液晶显示器面板，可以说平板电视已经迈入全球市场的“盛世”。
然而一份报告却给热闹非凡的平板电视产业“泼了一盆冷水”。10月31日，在由信息产业部经济运行司指导，中国电子视像行业协会主办，赛诺市场研究公司承办的“中国彩电行业研究季度发布会”首次峰会上，赛诺的一份报告指出，今年9月，市场上国产32至42英寸液晶电视的净利润竟都为负值。该报告甚至预测，随着液晶电视所占销售份额的增多，明年甚至有可能将引发彩电市场的全行业亏损。
这一说法得到业内许多人的首肯。然而，也有不同的意见随之而来。“除了少数的几个企业是亏损的，综合来看，其他企业的平板电视还是赚钱的。”康佳多媒体营销事业部副总经理刘丹拿出另外一个数字，同一天由信息产业部发布的“2006年1-9月电子信息产业经济运行情况”报告显示，第三季度家用视听行业的利润增幅从二季度的同比下降10.8%扭转为上升5.2%。
全行业亏损是众多彩电企业绝对不愿意看到的结果。在接下来的2007年，在创维集团总裁张学斌看来显然是平板电视品牌大整合的开始，能够活下来的企业的利润情况将会得到根本改善，全行业将进入相对稳定的利润回报期。
厂商争相圈地，台湾大屏推波
42、47英寸液晶价格战年底打响
国内外众多电视厂商的争相跑马圈地，抢占市场以及液晶屏厂商出货量的增加，特别是台湾大屏的推波助澜，将进一步把价格战的战火燃向大尺寸的液晶电视。专家预测，42英寸和47英寸的液晶电视价格战将在年底打响。
记者了解到，随着友达、奇美的两条7.5代线今年年底正式量产，上广电nec、中华映管也开始尝试在5代线上切割47英寸液晶电视面板。三星、夏普对42英寸、47英寸大屏幕液晶电视的垄断将被打破，凭借价格竞争从韩国面板厂商手中拿到全球最大出货量的台湾面板商必然将价格战火烧到42英寸以上领域。
继tcl9月从奇美采购1.4万片47英寸屏后，创维、康佳、海信等都将目光瞄准了台湾大屏，目前康佳平板事业部正在台湾与奇美等企业进行战略合作的谈判，双方协议不日即将达成。内地平板电视企业与台湾面板商的合作，其核心部件的采购将从小尺寸的液晶面板向大尺寸扩张，将打破外资品牌在42英寸以上领域的优势。元旦期间的新一轮价格战必然集中在42英寸和47英寸。
●销量上去了，利润却下来了
北京赛诺市场研究公司av部总经理喻亮星称，今年9月份国产液晶电视的表现让人很意外。虽然32、37、42英寸液晶电视的毛利是正的，但是净利润(毛利减去营销管理费用)却为负。第三季度液晶电视的平均价格与二季度相比，下降了13.5%。
而由于大屏幕市场的迅速启动，32-40英寸平板正是目前市场销售的主流尺寸。
喻亮星透露，2006年第三季度，国内市场crt电视销售额为99.96亿元，液晶电视销售额为79.56亿元，等离子电视销售额为18.36亿元，背投电视、微显电视和其他技术类型电视销售额为6.12亿元，平板电视的整体销售额已超过crt电视。
他认为，由于液晶电视的快速上量而进一步升级的价格战，都将继续拉低液晶电视的整体利润水平，2007年液晶电视将面临亏损险境，进而导致彩电行业的整体亏损。
为这个报告做佐证的是，一位业内人士对记者透露，即使是在平板电视上获利最多的海信，2006年的净利润也不会超过1.5亿元，这一数字只能与1997年的海信电器的净利润相仿。
厦华电子声称，其全年平板电视销售量将突破150万台，9月底在中华映管入主后更是在厦门开建全球最大的年产能达到800-1000万台的平板电视工业园。但是我们从厦华的前三季度报告中却得到了这样的成绩：虽然其主营业务收入达到了创纪录的55.5亿元，但除掉今年5月向厦门建发股份有限公司转让所持联发集团有限公司股权获得的3600万元的利润后，其前9个月的净利润只有1400万元，净利润率只有0.25%。
在平板电视上走在前面的两家企业尚且如此，其他的彩电企业在平板电视上的利润更是难以估测或者是不敢估量。 ●厂商有着不同的意见
虽然赛诺的报告得到了业内许多人的首肯。然而，也有不同的意见随之而来。
“据我所知，有一两家企业是亏的，其他的都还好。”康
佳多媒体营销事业部副总经理刘丹认为，综合来看，多数电视厂商都是能赚钱的。“同一规格的液晶电视，有卖4000多的，有的卖5000多，还有的卖6000多，4000多的可能不赚钱，但5000多、6000多的就是赚钱的。”
“亏损的企业肯定是有的，而且数量不少，但全行业亏损显然是危言耸听。”创维中国营销中心广东大区总经理刘桥明告诉记者，“平板电视盈利是一个动态过程，随着产业链的理顺，成本也会进一步降低。”他说，“虽然大家仍
