2007年，中国平板电视新格局已悄然产生。6月21日，家电专家陆刃波对《中国产经新闻》记者分析认为，目前市场呈现复杂局面，高清宣传存在误导，小尺寸等离子尚有悬疑，平板电视产业切不可盲目跟风。
作为国务院发展研究中心市场经济研究所家电专家的陆刃波说，中国平板市场发展到2007年，中、日、韩品牌格局基本稳定，对于每个阵营而言，都仍存在着不同的机遇和挑战。尤其对曾在上游技术上缺失、市场价格低于外资企业的中国平板电视企业来说，商机转瞬即逝。
“中国平板电视企业在与外资品牌的竞争中，要找准自己的位置，取精华、去糟粕，切不可盲目跟风，特别是不能跟风听从上游平板屏制造企业的发展。”陆刃波提醒说。
热炒“高清”致误导
2006年下半年以来，“数字高清”成为消费者进入彩电卖场听到、看到最多的一个词。
《中国产经新闻》记者从《2007年第一季度中国平板电视城市消费者需求状况咨询报告》中看到，2005年年底，了解“数字高清”和“数字标清”概念的消费者仅占调研人群的10.1％，而在2007年一季度，这一比重已经提高到34.6％。在准备购买平板电视的消费者表示，会选择高清电视的比重为66.9％，数字高清概念已经深入人心。
由中国电子商会与国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组联合发布的这项报告同时认为，高清宣传中也存在着一些问题。陆刃波告诉《中国产经新闻》记者，即使是通过高清认证的产品在水平上也是参差不齐的，一些外资品牌的高清降价平板电视产品是一些牺牲了彩电品质和功能的低配置产品，这些产品已经落伍于当前中国市场的发展和消费需求，与国内平板电视厂商推出的全高清产品是有所区别的。
小尺寸等离子尚存悬疑
目前，国内平板电视市场与全球平板市场存在的最大不同就在于，液晶电视、等离子电视份额的悬殊。
陆刃波认为，造成这种局面的原因是多方面的。“除了等离子产品自身特点、技术壁垒、市场舆论等原因外，最重要的是，大部分国内彩电企业对等离子产品的集体放弃。”陆刃波对《中国产经新闻》记者分析说。
最近，lg表示将开发32英寸等离子面板引起业界的普遍关注。陆刃波对此分析指出，等离子电视长期以来形成了42寸、50英寸、60英寸、70英寸的产品体系，在日本最小的等离子电视做到37英寸，32英寸打破了等离子已经具备了的体制，产品一旦投入市场，在需求、竞争力和发展前景上还是未知的，甚至可以说是颇具风险的。
记者在市场上注意到，32英寸等离子电视现阶段价格高于液晶现价1000元左右，分辨率尚无法与同尺寸液晶电视相比，仅能达到852×480标清水平。“不过从现阶段看，在平板电视购买中32英寸占据34.9％的份额，可以说是平板普及的中坚力量。如果未来32英寸等离子电视性价比能优于同尺寸液晶电视，那么，还是存在一定市场空间的。国内彩电终端制造企业要看清发展机遇，量力而为。”陆刃波提醒道。
产业链需要整合
中国平板电视产业链的结构特点呈金字塔形，塔尖是上游屏制造企业最少，塔底是终端制造企业数量相对较多，供求关系明显失调。“中国平板电视产业走可持续性发展的道路，应强调以上游零部件企业的发展来带动整个产业的转变，尤其是大尺寸屏的供应上。”陆刃波针对产业总体发展分析说。
由于平板上游产业投资高、回报期限长的特点，中国几大面板制造商一直苦于无能力各自生产更具竞争力的七八代屏产品，在已经负债累累的情况下几大造屏企业无能力投资建设新的生产线，但它们又深知作为国内平板电视企业发展的最大瓶颈，因此，中国上游零部件企业的转变才是中国平板的最根本改变。上游平板市场的变动一直牵动着彩电企业的发展趋势、受制于上游零部件制造企业。陆刃波说，对于国产企业来说，在提升售后质量的同时已经加大了产品的成本，加之来自上游的压力，这些都催生了国内上游面板厂的整合趋势。
记者注意到，京东方、上广电、龙腾终于在合力的推动下走上了联合的道路。在国内彩电产业处于转型期，三大上游面板厂商合并，结束了各自为政、分散和浪费资源的窘状。“整合是国内上游产业发展的必然趋势，国内平板电视整机企业长期以来寻求外援的尴尬，各地政府的鼎力支持都是促成整合的关键因素，上下游企业合力在主动转变的同时迎来的将是中国平板行业整体结构上的转变。”陆刃波告诉《中国产经新闻》记者。
