文化部即将启动“全国卡拉ok内容管理服务系统”，要通过点击率向ktv收取音乐版权费用；与此同时，国家版权局也做出决定，ktv从下个月起要按照营业面积向中国音像集体管理协会缴费；双管齐下镇在ktv头顶的两沓账本，再加上今年3月1日开始实施的“宵禁令”。
专题策划：博客热评全国人民ktv唱“同一首歌”
不到半年时间，顺风顺水、生意如日中天的ktv周边连布三子且步步为营，每年上千亿元的财富也不得不摆上再分配的圆桌……
ktv一年唱响
上千亿元消费量
“卡拉ok”一词源于日本，唱卡拉ok也是从日本传入中国的。据日本“全国卡拉ok事业者协会”统计，日本全国唱卡拉ok的人数大概为4820万人，而除了ktv，还有很多被称做“酒场”的地方，这里的卡拉ok消费量也不可小觑，日本人一年在卡拉ok上的花销大约为8000亿日元，相当于逾546亿元人民币。
日本音像制品是受《著作权法》保护的，ktv要按照其面积大小来缴纳音像制品使用费，日本ktv按面积分为33平方米和66平方米两类，前者每月缴3500日元（约239元人民币），66平方米的每月缴8500日元（约581元人民币）。
音像公司和ktv之间有个充当“收费员”的中介机构——著作权协会，ktv每月向著作权协会缴纳音像制品使用费，著作权协会则每季度一次地将这笔费用转交给音像出版机构。不按时缴费的ktv将受到法律制裁。
北京市文化局文化市场处副处长林曾伟告诉记者：“北京的此类娱乐场所有1000多家，目前经营状况都不错。北京ktv多是‘量贩’式经营，这个词源于日语，指的是透明、自助和平价的消费方式。”仅北京就有1000多家，而据央视报道，“我国目前大约有10万家ktv”。按照平均每个ktv有20个包房计算，每个包房每小时即使只赚10元钱，一年的消费量也有1240亿元。
盗版猖獗
引来重拳砸向ktv
琳琅满目的歌曲给ktv带来如此大的消费量，而它们的创作者却常常不在受益者的名单上。“我从来没有拿过ktv一分钱。”水木年华的主唱缪杰向记者哀叹，现在制作一首mtv的成本大概在6万-10万元，这最基本的投入就已经很难收回成本了，如果再加上维权支出，成本太高了，“现在很少有歌手愿意出mtv了，这就是现在中国唱片业的现状。”
不仅ktv存在音乐电视作品侵权问题，国际唱片业协会统计显示，目前中国音乐市场大约90%为盗版，盗版音乐市场规模已达4亿美元左右。现在的唱片公司很难靠发行唱片挣到钱，其中来自盗版的阻击是一个重要的原因。于是，在文化体制改革年的2006年，维护音像知识产权的第一拳便砸向了ktv。文化部和国家版权局近日接连对ktv发出了缴纳著作权费用的“通谍”。
文化部将建立的“全国卡拉ok内容管理服务系统”是由北京中文发数字科技有限公司来运作的，这个公司由中文发文化投资管理有限公司控股，而后者的控股者则是文化部文化市场发展中心。根据计划，该系统2006年底完成试点后，2008年将完成全国推广。具体运作中，“中文发”只是提供中介服务，帮助版权人代收费用，而收费主体则是具体著作权版权人，缴费主体是相关的文化娱乐场所。
而国家版权局批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组按照国家版权局公告的收费标准，决定对卡拉ok厅使用音乐电视作品收取使用费。中国音像集体管理协会筹备组的负责人表示：“我们讨论的标准是按照营业面积、营业规模来收费。最终决定按包间收费，这比较符合中国现状，因为一些ktv对歌曲点播次数统计不准确。”只要著作权人在音像协会登记，协会就会负责维护其知识产权，协会出面向ktv收取相关版权费用后会转交给著作权人。
两部门重拳杜绝盗版等音像不健康现象的同时，是否会滋生出新的“不健康”？北京大学文化产业研究所副所长向勇表示出自己的担忧，“文化部是管理内容的，但是它下属的公司参与建立系统、收费，介入太深了。政府是市场的守夜人，只是负责市场游戏规则的制定，介入太深则会出现靠行政手段搞市场垄断的嫌疑。”
争议
水木年华主唱缪杰表示：“如果按照点击率付钱，一首歌一次也就1毛钱，这样消费者一小时点击10首歌，也不过1元钱，消费者1小时多支出的一两元对唱片经纪公司来说，利润会增加很多。”
在公众看来好似并肩为音像公司获取正当利润而战的两个部门却并非联手行动。
收费并非文化部管辖范围
文化部文化市场发展中心的“全国卡拉ok内容管理服务系统”和中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组的“卡拉ok音乐电视收费”，一个是文化部批准的，一个是版权局批准的。究竟该由谁来扮演“音像著作权收费员”的角色？
中国音像协会相关负责人坦言：“文化部是管内容的，收费应该是版权局的事。”他还强调，由音像协会来负责监管实施音乐作品盗版问题，这是符合我国《著作权法》和《著作权集体管理条例》的。
“全国卡拉ok内容管
