中国不缺技术，缺的是把技术市场化的能力。
今年10月，四川国芯科技定价1998元人民币的龙芯中小学生笔记本电脑陷入了尴尬。其公布的设计图片上被发现在键盘上竟然有苹果电脑的标志，这种外观设计上的疏漏，被怀疑是一种粗糙的仿制和投机。进而，中国自主知识产权的龙芯cpu，也开始被不了解情况的人连带质疑——“这种学习机水平的东西有必要搞吗？”
自2002年9月龙芯1号诞生，到去年陆续发布龙芯2号及其系列增强芯片，外界对其计算能力、知识产权和兼容性的质疑就如影随形。虽然龙芯2号f型cpu运算能力预计可以达到中档奔腾ⅳ处理器水平，但余音未消的“汉芯造假”和“方舟三号失败”等事件，让外界对中国自主研发的芯片弥漫着“不友好”的情绪。
不过，这些质疑和不理解也仅仅是龙芯面临的一点小麻烦罢了。因为龙芯在诞生之后的烦恼才刚刚开始，它必须要证明自己的市场价值，才能真正体现出“自主的意义”。
经过近20年的努力，中国计算机行业已经实现了“浅表本土化”——联想等企业在产品和品牌上已经取得了优势地位。与其相反，中国计算机产业在核心部件与核心技术上的“深层本土化”，却已经被看成是一个索然无味的话题。因为在被西方巨头所垄断的产业链内，能够让中国企业有所作为的空间似乎已经非常小了。
能将卫星放上天，能制造载人飞船，中国似乎不缺核心技术。10年前，中科院就可以开发出最好的中央处理器用在巨型机上，西昌卫星中心的研发人员就可以开发出世界最好的主机板用来发射卫星。但那是作为科研项目来实现的，研发人员不需要考虑产业工程师所必须考虑的“成本”——这是科研和产业研究的区别，也是技术与市场化产品的区别。
实际上，龙芯的诞生以及容易被人们忽视的主机板在中国的本土化历程，都证明了中国在单纯的技术层面不一定与世界有那么大的差距。那么，10年之后，中国能不能诞生世界级的芯片企业和主板厂商？而这个问题的答案是不是完全依赖于技术本身？
如同龙芯开发团队所说的，开发一个核心芯片也许不难，但是将之融入市场却一定是艰难任务。这不仅仅需要接受价格、质量等种种市场化的洗礼，还需要构建产业链条以及众多相关的应用技术、产品、服务等等的“生态圈”战略。
实际上，本土企业目前缺乏市场化、产业化的应用技术，瓶颈不一定是在技术本身，而恰恰是在市场和产业的前端。从这个角度来看，“自主技术”仅仅是冰山在水面上漂浮的那一部分。我们必须把目光延伸到水下的那些“自主产业化和市场化能力”之上。
自主芯片的降生只是一个痛苦的开始。芯片“流”出来了，但要变成创造市场价值的产品，却还是要经历一场旷日持久的磨难。
龙芯降生之后
张晓洁 许扬帆/文
一台采用64位龙芯2号处理器(godsonⅱ)、安装rays linux操作系统的电脑在 上个月月末出现在上海linux社区技术交流大会上。这台机箱只有普通电话机大小的新款pc，是江苏中科龙梦科技有限公司(简称中科龙梦)设计制造的龙芯电脑，这也是市场期待3年之久的龙芯2号电脑的首次亮相。今年10月，基于龙芯2e处理器的笔记本电脑样机也在苏州电子信息博览会上首次公开展示。
当外界普遍猜测龙芯电脑将以超低价格切入传统pc市场的时候，中科龙梦却宣布，这款能实现幻灯演示、文字处理、电影播放和上网浏览的龙芯pc将首批量产1000台，只卖给政府和学校，暂时不会针对普通消费市场。
龙芯的市场化由此开始了艰难的第一步。
学术产业化
一个月之后的北京，在中科院计算机研究所(简称计算所)50周年庆典上，穿着中山装的龙芯总设计师胡伟武，在一片西装革履的会场上显得风格迥异。
胡伟武在学术圈子内被称作“中国愤青的楷模”，当龙芯有所进展，他会组织团队去天安门看升国旗，唱“打靶归来”。事实上，他乐观温和，因为经历了从无到有的开发cpu的艰辛，这种用很“精神层面”的做法来宣泄情绪和激励团队的行为也就为人所理解了。
龙芯是863项目之一，胡伟武的加入也是缘于一股热情：“由于种种原因，我国在‘八五’和‘九五’计划期间，在通用处理器的研制方面没做任何的部署。在‘十五’初期，比较主流的观点是我国应以研制专用的嵌入式处理器为主，但是计算所所长李国杰院士从1999年开始就呼吁应该花大力气做通用处理器，认为错过未来五年，以后就再也没有机会了。”
“现在摩尔定律已经变慢，这是中国实现超越的大好时机。”胡伟武表示，目前微处理器的发展到了一个难得的转折期，cpu升级速度在变慢，而未来大量新的设备和应用将要求低功耗的cpu，这是龙芯存在和反超的理由。
从战略决策变成现实，选择“迂回求生”是龙芯唯一的选择。为了努力绕开几乎被跨国公司垄断的知识产权陷阱，龙芯决定避开英特尔和amd的领地“x86”结构，选择另外一个***用的中央
