今年8月26日，期盼已久的中国数字电视标准终于发布了，虽然说已是迟来了的爱，但对于中国人民来说无疑不是一件大喜事。
然而，对于一些稍微对电视机常识有些了解的人来说，根本就高兴不起来。因为，8月26日公布的中国数字电视标准只不过是一个地面广播传输标准，这个标准只是3个数字电视信号传输标准之中的一个，其它两个是有线数字电视信号传输标准和卫星数字电视信号传输标准，而后面两个重要数字电视信号传输标准，中国很多地方电视台早已在三年前，等不及中国数字电视地面标准出台，就急不可待的把欧洲的dvb-c有线数字电视标准和dvb-s卫星数字电视标准用上了。如果中国数字电视地面信号传输标准不是今年8月26日正式公布，很多中国人还都可能认为，中国的数字电视标准就是欧洲的数字电视标准dvb。
更可笑的是，今年8月26日公布的中国数字电视地面信号传输标准，不是一个单一的数字电视地面信号传输标准，而是两个半数字电视地面信号传输标准的超强组合，或简称为250（%）中国数字电视地面标准。
无比天真的人们一定会想，三种数字电视制式标准组合多好，就像家里的6c-dvd一样，什么样格式的dvd碟都可以放：清华大学的数字电视制式标准可以看欧洲的数字电视节目；上海交通大学的数字电视制式标准可以看美国的数字电视节目；广科院的数字电视制式标准可以看中国的数字电视节目。但事实正好相反，三种数字电视制式标准组合在一起，目的就是让大家不容易收看电视节目。
清华大学的“dmb-t”多载波调制数字电视地面传输标准，虽然与欧洲的dvb-t多载波调制数字电视地面传输标准的技术很接近，但也作了一些修改，把“ofdm”调制改为“cofdm”调制，还对ts流的帧同步头格式也作了一些改进；上海交通大学的adtb-t单载波调制数字电视地面传输标准，虽然与美国的atsc数字电视地面传输标准的技术很相似，但也作了些技术修改，如把“8vsb”调制改为“16qam”调制；广科院的信道编码改进就不言而喻了，一个目的是让中国数字电视信号的信道编码方法与别人的信道编码方法不兼容，将来的数字电视节目互相不能看，好让自己加密；另一个目的是表示自己拥有自主知识产权专利技术。
由于三个不同标准硬要融合在一起，如还叫三个标准很难听，别人听起来更费解，因此，只能把它们叫做三个方案。即：中国数字电视地面标准不但要融合上海交大的单载波方案和清华的多载波方案，还要融合广科院的编码方案。中国的电视机生产厂要把这三种电视制式融合在一起，比把德国的pal、法国的secam、美国的ntsc，这三种模拟电视制式融合在一起难度还要大。况且，数字电视信号传输标准还必须包括有线数字电视信号传输标准和卫星数字电视信号传输标准，如果把这几个数字电视信号传输标准的技术全部融合在一起，难度就更大了。
这无疑要增加中国老百姓购买电视机的成本，并且使用的时候，还要给这么多家数字电视标准制定商交专利费和使用费。好在是，现在中国的电视机生产厂正好闲着没有正事干；还有，中国的老百姓也已经富得出油，钱都差点花不完。你看，连中国最穷的广西省，通过数字电视整体平移，现在全省家家户户都将可以看上数字电视了。
那些声称，中国的新数字电视标准采用，将会带动一大批新型产业，给中国的电视机生产企业带来3万多亿元的市场。这是他们虚拟出来的一个大画饼，其实，数字电视的概念经过多年抄作，早已把老百姓的脑袋搞晕了，谁还敢再相信数字电视机。
本来就难以继日的中国电视机生产企业，如今要生产这种高成本的多制式数字电视机，会比原来的模拟电视机更好卖吗？本来一打开电视机电源开关就可以收看电视节目，而现在却需要先到银行交钱充值，然后再把ca卡插入机顶盒或电视机的加密卡插槽中，最后再用两个遥控器互相摆弄半天，好不容易才让电视机出现图像，这样的电视机好用吗？
还有，中国的数字电视标准与国外的数字电视标准相比，在技术上毫无优越性，别人不可能会采用，将来也不可能升为国际标准；而中国的电视制式与国际不兼容，不但不利于中国电视机生产企业的产品出口，同时，也失去了一次中国家电企业与国外家电企业互相交流技术的机会。
而那些制定标准的人一次又一次告诉人们，如果采用了他们的标准，每年就可以少交几百亿的专利费。这是一种此地无银三百两的说法，根本就没有理论根据。
我们知道，专利法有一个区域性，如果别人没有到我们国家来申请专利，那怕我们的产品使用了他人的技术，这也不算侵权。虽然，中国的专利法于1985年就诞生了，但实际上二十多年来基本上就没有认真执行过，连中国人自己都很少知道，什么是专利法，外国人更不知道什么是中国专利。因此，到中国来申请发明技术专利的外国人更是少得可怜，直到2003年，因为中国想要加入wto的时候，国外企业才开始到中国大量申请专利
