为鼓励付费在线阅读，新闻集团的收费计划实施后，旗下的英国《泰晤士报》、《太阳报》等将会“撤出”谷歌搜索索引
新闻集团首席执行长默多克的一番讲话引起了互联网世界沸沸扬扬的讨论。他说，正考虑把自己新闻集团旗下的报纸内容从谷歌公司搜索索引中“屏蔽”，以示鼓励付费在线阅读的做法。然而谷歌公司立刻对新闻集团董事长鲁珀特·默多克的言论进行了回应，称谷歌新闻服务可随时不再索引新闻集团的内容。 双方态度都十分强硬，颇有剑拔弩张的态势，而新闻集团与谷歌的对抗已经让人们看到了传统媒体和新兴媒体之间的矛盾正在升级，也凸显了两股新旧力量的博弈。
据了解，受到广告收入下降、发行量减少以及读者青睐免费网上新闻等因素影响，许多报纸纷纷考虑付费在线阅读的做法。
■默多克公开表示
旗下报纸将屏蔽谷歌
据了解，长期以来，默多克一直认为，谷歌新闻服务通过整合报纸网站所提供原创内容方式盗取了这些报纸网站的流量和利益，并呼吁内容所有者进行抵制。默多克表示，旗下新闻网站收费后，将考虑把这些新闻网站从谷歌索引中删除。不但如此，默多克还说，搜索公司“剽窃了我们的内容”,这与新闻集团其他管理人员指责谷歌在其网站上放置新闻集团的内容是“寄生虫”和“盗窃癖”的说法如出一辙。
据了解，新闻集团的收费计划付诸实施后，自己旗下的英国《泰晤士报》、《太阳报》等将会“撤出”谷歌搜索索引。另外，默多克拥有的报纸还包括《华尔街日报》、《纽约邮报》和《澳大利亚人报》等，但眼下只有《华尔街日报》的电子版收订阅费。
■谷歌回应 新闻集团自便
面对默多克的强势表达，谷歌显示了性格中一贯骄傲与强势的一面。它马上做出了回应说，新闻内容所有者是否希望自己的内容出现在谷歌新闻服务中，完全取决于他们自己的决定。谷歌通过简单的技术操作即可删除这些新闻内容。
谷歌在一份声明中称：“是否希望自己的内容出现在搜索结果中，这完全由新闻机构自身来决定。发行商把他们的内容放在互联网上，就是希望人们能看到，因此很少选择不希望被谷歌新闻服务索引。”谷歌还称：“如果他们告诉我们，不希望自己的内容被索引，我们就不会再索引。”此外，谷歌还重申，索引新闻完全符合版权法，因为只显示了文章的标题和简介，要浏览完整的内容还要访问原创网站。
■新旧媒体战争暗潮汹涌
新闻集团与谷歌的斗争很鲜明地反映出新旧媒体的博弈。凸显出在新媒体日趋强大的压力下，传统媒体希望誓死捍卫自己的权利，正如默多克所说的，“很多全世界最成功的报纸网站仅能靠广告赚区区几百美元。”现在，一些传统媒体非常不愿意自己的新闻内容被到处免费传播，默多克的目标是阻止谷歌和微软去传播新闻集团的独家内容。
昨天，记者采访了一些专业人士，他们表示，其实默多克对谷歌的指责并不真实，当用户在搜索框内键入关键词时,他们看到的只是标题和内容摘要，如果点击链接，用户必须到原始网站上去。可以说，谷歌反而给新闻网站带来了流量。
对于这种说法，也有专家表示，流量增加带来的利益远远小于用户流失造成的损失。这正是新旧媒体纷争的关键所在。现在，默克多的言论正在引起一场新的讨论，有人认为，默多克的行为是对知识产权的维护，代表了传统媒体未来的生存法则。
