2013年全球繁荣指数榜

列格坦研究所在创业和机遇、个人自由、健康、经济、社会资本、教育、安全和保障以及政府治理这些方面对全球国家进行评分。看完该研究所长达60页的排名和研究报告,我们从中得到的最大感受是,繁荣(或幸福)是社会特色中一种自然出现的特性。政客或富豪无法通过操纵几个“杠杆”就为大众实现繁荣。相反,它是一种整体的东西,必须经由数代人培育而成,而且受到气候、文化、地理、自然资源以及运气等因素的极大影响。

过去五年里,挪威每年都在列格坦研究所的榜单上排在第1位。挪威拥有400万信奉平等主义的同质人口,该国经济则受到近海石油和天然气巨大储量的拉动,这对挪威的排名起到了帮助作用。国有性质的挪威国家石油公司(statoil)已经成为全球最赚钱的石油公司之一,石油和天然气开采特许费已经为挪威带来超过4,000亿美元的主权财富基金,这些钱为一个覆盖广泛的社会保障体系提供了资金支持。挪威人很幸运,同样幸运的还有加拿大人和澳大利亚人,他们都生在自然资源丰富而人口规模较小的国家。

在一个历来缺乏社会凝聚力的国家,自然资源可能成为一种诅咒。这方面的例证包括尼日利亚、塞拉利昂以及津巴布韦,在那里石油或者钻石只让极少数人变得非常富有。

拥有丰富石油资源的中东国家排名并不是特别高,这一定程度上是因为殖民列强在地图上划分边界时并没有考虑那些历史悠久的部落领地。但是,最明显的原因还在于,伊斯兰原教旨主义跟列格坦研究所的“个人自由”分类指数存在对立关系。当女性不被允许参加投票选举、不被允许开车、不被允许说出自己的想法,而且“异教徒”不仅遭到歧视更被置于死地时,这类国家不可能实现非常高的繁荣度。在15个“个人自由”状况最糟糕的国家当中,有8个出自中东和北非地区,这一点儿也不让人奇怪。

如果基于沙特阿拉伯或者阿富汗这些国家对待其女性公民的方式断言它们将永远无法像挪威那样繁荣或者幸福,这是否算是种族主义或者偏见?也许是这样,一些批评人士称列格坦研究所编制的指数带种族主义色彩——排在榜单顶部的全是白人国家,排在底部的全是黑人国家。唉,不要为400年的帝国殖民主义和奴隶制度责怪列格坦研究所了,历史很重要,悲剧性的历史需要数百年时间来解决问题。

好的方面在于,人类的繁荣和幸福并非一场零和游戏,撒哈拉以南非洲地区并不需要一贫如洗才使欧洲舒适自在。事实上,由于很多非洲国家的排名非常低,在繁荣方面实现巨大改善的潜力就在眼前。根据列格坦研究所的数据,2009年撒哈拉以南非洲地区的婴儿死亡率是每千人79.1例。这个数字现在已经下降到56.2例——一项意义重大的进步,不过仍然大大逊于世界平均水平的20.1和欧洲平均水平的4.9。降低死亡率和减轻儿童痛苦的最简单办法也许是对免疫接种提供慷慨的资助。

科技必然也将带来更大的繁荣。在撒哈拉以南非洲的很多地方,人们继续在煤油上花掉他们收入中的很大一部分,用来提供照明。但煤油的成本很高,并且会释放不健康的烟雾和废气。在通用电力服务普及到这些黑暗的角落之前,人们的境况将因为高效led灯的引入而得到极大的改善,这些灯可以通过内置的太阳能电板进行充电,在短短几个月之内,人们省下的煤油钱就足够支付这一切的费用了。

为了让这个世界变得更加繁荣,有一些事情是我们都可以做的。根据构成列格坦研究所数据集的信息,以下就有几个:关注你孩子的教育问题;行使你的投票权利,并表达自己的政治观点;对不同的观点和不同的人持宽容态度;摆脱债务,并存一些钱;关注环保;健康饮食,充足睡眠;帮助他人;结婚;去教堂;结识你的邻居;当志愿者;向慈善机构捐赠;停止担心;试着做一个幸福的人。2013年列格坦全球繁荣指数榜单:

整体繁荣指数排名
国家/地区
经济
创业和机遇
政府治理
教育
健康
安全和保障
个人自由
社会资本

1
挪威
1
6
12
4
5
6
2
1

2
瑞士
2
4
1
27
3
11
15
8

3
加拿大
4
16
8
3
11
7
1
6

4
瑞典
6
1
4
14
12
3
4
10

5
新西兰
17
15
2
1
20
15
5
2

6
丹麦
23
2
3
18
14
8
9
3

7
澳大利亚
10
11
7
2
17
16
3
4

8
芬兰
26
3
5
6
16
4
17
7

9
荷兰
20
8
10
12
7
17
14
5

10
卢森堡
14
5
6
46
1
10
7
17

11
美国
24
13
11
5
2
31
16
9

12
爱尔兰
33
14
14
11
15
5
8
11

13
冰岛
41
7
18
13
13
2
6
13

14
德国
9
18
17
15
4
21
12
15

15
奥地利
15
17
15
17
9
14
19
14

16
英国
28
9
9
30
19
22
13
12

17
比利时
25
24
16
16
10
20
18
21

18
新加坡
3
12
13
37
18
13
53
34

19
香港
18
10
23
43
30
1
24
28

20
法国
22
21
19
19
8
30
21
42

总部位于伦敦的列格坦研究所表示:尽管过去五年发生了一些动荡事件,但全球整体的繁荣度实际上仍然在上升。

列格坦研究所是一家致力于研究如何让世界变得更加美好的智库。五年来,列格坦研究所一直试图通过其全球繁荣指数来做到这一点。为了编制这份指数,列格坦研究所的研究人员纳入了“传统经济指标以及幸福感和生活满意度测量指标的混合。”最终得到的结果就是一份包括142个国家的榜单,从最繁荣到最不繁荣——也就是全球幸福感最高和最低的国家——这些国家分别占到全球总人口和全球地区生产总值的96%和99%。

谁最幸福呢?就像过去五年一样,幸福感最高的国家——挪威、瑞典、加拿大和新西兰——享有和平、自由、良好的医疗保障、高质量的教育、正常运转的政治系统以及大量的发展机遇。

幸福感最低和最不繁荣的国家呢?那都是些饱受战火蹂躏、被独裁者和神权主义支配、言论自由受限、缺乏教育以及暴力成为常态的国家,包括:乍得、刚果、中非共和国、阿富汗以及也门。

今年全球繁荣指数的排名出现了一些显著的变化。美国,尽管整体排在第11位,但第一次在经济分类指数上跌出前20位,被新西兰和韩国超越(鉴于美国每年1万亿美元规模的“量化宽松”,这毫不奇怪)。与此同时,墨西哥(整体排名第59位)也在经济分类指数上超越了巴西(整体排名第46位)。

在整体繁荣度排名方面,孟加拉国(第103位)第一次超越了印度(第106位),该国近年来在教育和医疗保障方面取得了实质性的进展。英国下滑三个位次跌至第16位,超越它的三个国家分别是奥地利(第15位)、德国(第14位)以及冰岛(第13位)。

一些人认为,与世隔绝的部落的贫困人群也许无法用上电力或自来水,但更强的团体和文化意识常常自然赋予他们一种更加幸福和快乐的心态来看待这个世界。

幸福感是主观的,不是客观的,到底是什么定义了幸福,对于这个问题的讨论可能永无止境。繁荣等于幸福吗?并非总是如此,但繁荣确实能够帮助提升幸福感。你对自己的生活感到幸福吗?当你开着漂亮的汽车到一座气派的办公楼去做自己那份很重要的工作却在上班路上被堵在车流中时,也许你有考虑过这个问题。你曾幻想过抛弃这一切,抛弃办公室、按揭贷款、西装、压力以及全天候的电子监控器。你会想,退居到临海的简陋小屋,在那里种植有机蔬菜过活,享受日落美景,阅读书籍,抚养孩子,做一个自力更生的人,那将非常不错。那会让你感到幸福吗?也许吧,只要你是追求这种新农业生活方式的人,生活在拥有第一世界的设施的国家里,沿着平坦的大道开几个小时车就能来到这些设施,而你很有把握路上不会有持武器的人拦住你抢劫。

你的生活比五年前更好吗?这个世界呢?列格坦研究所(legatum institute)通过其2013年全球繁荣指数(prosperity index)来寻找答案。

世界到处都能看到不稳定、毁灭和绝望的迹象:叙利亚处于内战当中,利比亚一片混乱;埃及在军事政变后仍然前途未卜;伊朗距离提炼出武器级的浓缩铀已为时不远;伊拉克饱受长期宗教派别暴力事件的折磨;俄罗斯的弗拉基米尔 普金(vladimir putin)正在打压同性恋者的权利;莫桑比克正在滑向内战的深渊;肯尼亚内罗毕发生了恐怖主义大屠杀事件;中国的空气污染正成为一个严重的问题。 http://yushuo.51dzw.com/

  • 2013年全球繁荣指数榜已关闭评论
    A+
发布日期:2019年07月02日  所属分类:新闻动态