该案的代理律师于国富则表示，著作权诉讼的重点在被抄袭的内容本身，而不正当竞争重点在于抄袭的行为，重点在商业模式。
2007年底，大众点评网称，发现爱帮网未经许可，在其网上大量发布来源于大众点评网数千家餐馆的点评内容，用于商业经营，在多次要求立即删除侵权内容未获回应的情况下，将爱帮网告上法庭。
2008年10月法院一审判决，认定爱帮网侵犯大众点评网著作权事实成立，要求爱帮网立即停止其使用来源于大众点评网中的内容，并支付大众点评网经济损失及相关诉讼费用。
不过随后爱帮网提起上诉，2009年9月该案二审判定，因大众点评网与网友共同拥有著作权而一审起诉主体有瑕疵、以大众点评网没有汇编权为由推翻了一审结果。
大众点评网今天向媒体披露，以不正当竞争为由将爱帮网告上法庭，并索赔900万元，目前法院已对此立案。这是大众点评网第三次起诉爱帮网，值得注意的是，此次起诉避开了前两次颇受争议的著作权问题。
大众点评网是否拥有点评的著作权成为案件争执的焦点。此后的2009年12月，大众点评网第二次就侵犯著作权对爱帮网提起诉讼，强调了根据大众点评网注册用户签订的在线协议，原告独家拥有大众点评网中所载用户点评内容的著作财产权。2010年4月3日该案进行了公开审理，未当庭宣判。
本月19日大众点评网第三次起诉爱帮网一案，已在北京市海淀区法院正式立案。大众点评网表示，要求爱帮网在其首页明显位置公开赔礼道歉，并赔偿大众点评网经济损失人民币900万元。
