中国的教育制度有问题。但对于40年前的中国，没有“教育”才是更可怕的事情。
中国不是没有软件人才。1962出生的史玉柱，成就了巨人集团，后虽有挫折，但仍能东山再起，甚至再次杀回it业，凭借网游在纳斯达克上市；1962年出生的唐骏，虽说有学历造假的嫌疑，微软高管的经历仍应归入成功者之列。而1962出生的人们，刚好在文革结束时，重返学校。
中国互联网大部分ceo被70后和60后垄断，马云和求伯君是64年出生，王志东67年，雷军、李彦宏69年出生；马化腾、丁磊、陈天桥都是70后。中国缺软件天才么？不缺！中国的教育制度能培养出天才么？能！至少在20年前能。
往前呢？50后是空白；再往前呢？40后中，又出现很多熟悉的名字：柳传志44年出生、永中的曹参、中软的唐敏也都是这一年；倪光南、袁萌1939年；首信陆首群1937年。放眼望去，中国软件圈子里还有这么多65甚至70多岁老人，迟迟没有退休，坚守在岗位上，他们和后来崛起的六零后和七零后，成了鲜明的对比。
在中国，50后教育断层，是没有产生微软和苹果的根本原因。而在美国恰恰是这批人领导了it业第一波发展，他们成为美国近代it业和软件业的先驱。
苹果公司的斯蒂夫·乔布斯，1955年2月24日出生，17岁进入reed（里德）大学就读，6个月后就中途辍学。1977年1月，苹果公司正式注册成立；1997年，乔布斯再次成为苹果ceo；2000年之后，苹果逐渐领跑，成了整个it业的旗舰企业。
微软公司的比尔盖茨1955年10月28日日出生，13岁时开始了计算机编程。 1973年，盖茨考进了哈佛大学。1975年创建微软公司。随后微软开始了30年的软件帝国神话。
盖茨和乔布斯两位天才有个巧合，两人都是1955年出生。假设这两个1955年出生的天才出现在中国，他们会在11岁遇到那场“大革命”，21岁时，这场革命结束，中国开始了改革开放。两个天才如果诞生在中国，他们没上过初中，高中，更无缘it，将庸庸碌碌，一事无成。中国落后的教育机制让中国很难产生苹果和微软这样的领先企业。李开复在说这话时，他的创新工场似乎正面临着某种创业尴尬：创业一年来，收购和孵化的项目表现平平。
像李开复这样的名企高管，在离开巨大的企业平台后创业，一切都要重新再来，而开拓新事业往往会遭遇很多困难，也未必样样成功。李开复归咎于中国教育制度，似乎是个不错的借口。达沃斯论坛演讲的潜台词是，中国缺少创新人才，创新工场只能做无米之炊。
中国诞生不了微软和苹果这事儿，和中国的教育关系不大，最关键在于：由于历史的原因，中国错失的一段（10年）极其珍贵的发展机会。而在随后的改革30年中，中国在互联网、通信和it领域，中国早已是人才辈出。中国不是没有人才。看看中国的互联网，看看中国的移动互联网吧，里面早已是藏龙卧虎！和这一批年富力强的对手面们同台竞争。
