庭审过程中，腾讯反复强调该公司不存在偷窥用户隐私的行为，由此证明360涉嫌不正当竞争。据腾讯工作人员给出的资料显示，360公司从以下五个方面进行反驳：
一，360公司和腾讯公司不存在竞争关系，双方不构成不正当竞争关系；
二，360公司不认可原告腾讯公司对多个qq版本享有著作权；
三，360公司认为qq只是常规im软件，不应做安全扫描；
四，360发布的隐私保护器软件为测试版本，因此不承担相关法律责任；
五，360承认隐私保护器会被一些改名动作欺骗，比如会在任何软件改名qq.exe后报警。
网络上一篇被多次转载的报道也包含了类似内容，“360承认隐私保护器会在任何软件改名qq.exe后报警……间接承认了其不正当竞争手段”。网易科技向360公司公关总监屠建路求证此事，其表示“绝无可能”。屠建路认为：将记事本改名为qq.exe并访问其他程序确实会引起360保护器的监视。但问题不在于是否命名为qq.exe，而是在于记事本文件为什么要访问这些没有关联性的程序，是这种可疑的操作引起了360隐私保护器的监控。
庭审过程中对于腾讯"停止开发隐私保护器"的要求，360公司明确表示拒绝。360公司副总裁刘峻对网易科技表示，不仅不会停止原有产品与服务，还会尽快推出更高级的功能。除了360密盘之外，360公司将把隐私保护器打造成一个系列产品。
原定于11月25日初审，因特殊原因被推迟三周开庭，腾讯称推迟的原因为“360因举证困难向法庭要求延期”，360回应称因为"发现了新的证据需要追加"。网易科技向360公司追问延期开庭的真实原因，得到的答案是：因为开庭前一天腾讯提交了8个证据，360做公证一般需要15个工作日，所以只能延期。
腾讯拒透露庭审其他相关信息，仅称360公司用以反驳的五个论点“荒唐可笑”。腾讯起诉360不正当竞争案首次开庭。庭审过程中，腾讯要求360停止开发隐私保护器软件，并在网易、搜狐，新浪发文致歉三个月，360拒绝。法庭当天未予宣判，下一次开庭时间待定。此次庭审为不公开审理，腾讯却在庭审现场开设微博直播区域，“太不厚道了”，他一度因为拍照被请出场外，并强制关闭所有手机等通讯设备。
至于360公司在北京西城区法院起诉腾讯捏造假新闻侵害其名誉权，要求索赔1元和公开道歉的诉讼，360公司内部人员表示目前已立案，正在走法律程序，不久后会有消息。
