尽管高通不喜欢使用“4g”这一术语，但作为当今3g网络芯片技术的重要供应商，高通已经在新兴的超高速无线服务市场占据了相当的优势。如果有的公司曾期望借ofdm作为4g网络的空中链路技术来绕过高通拥有关键知识产权的cdma技术，他们恐怕会非常吃惊。在2007年5月10日的访谈中，高通公司全球市场营销和投资者关系副总裁billdavidson表示，高通拥有1000多项ofdm、ofdma和mimo技术的核心专利，这些专利构成了新的4g技术的基石，不论4g技术指的是wimax、lte，还是umb。高通通过并购flariontechnologies公司已经将150项ofdm/ofdma专利收入其囊中。
idg：ofdm是高通新的开发领域吗?
davidson：如果回顾一下高通最初的发展思路，事实上是ofdm、而不是cdma被视为我们的发展道路。公司之所以决定选择沿着cdma的道路演进，是因为cdma在广域无线网络具有更强的能力。今天我们仍然坚信这一点。
idg：你们是否计划并购更多拥有ofdm技术的公司?
davidson：在过去几年里，我们加快了并购步伐。flarion显然是过去几年里最大的交易。
idg：知识产权在你们的并购战略中是否起到很大的决定因素?
davidson：有相当的作用。拿flarion并购案来说，它显然有两个好处。首先而且最重要的一点是，我们得到了迄今为止惟一能够部署移动ofdm系统的团队。我们还得到了这项业务带来的知识产权。我们的并购着重于加速上市的成效;我们会对选择“构建还是购买”深入研究后做出决定。我们认为，增加工程团队资源的重要性胜于获取专利。
idg：是什么力量推动你们对ofdm的兴趣?
davidson：我们之所以对ofdm感兴趣，是因为现在10mhz和更宽的波段可供使用。从效率角度讲，ofdm对cdma并没有更多的优势。但在更宽的频谱技术实施的复杂度较小。
idg：但是，4g——也就是ofdm将在其中发挥重要作用的技术——不是声称能够带来更新、更快的服务吗?
davidson：我认为，从真正意义上说，ofdm不过是一个频谱游戏。并且坦率地说，我们不同意“4g”这个术语。我们所听到的讨论中关于4g能够实现的应用与目前3g能做到的并没有大的不同。
idg：难道4g不会比3g快得多吗?
davidson：许多人谈论的数据速率连目前的固网系统都没有实现。是的，你可以在这些极宽的频谱上推出高清电视。但终端用户所能接受的合理费用是多少?
idg：那么，我们是否真的需要4g呢?
davidson：现有3g技术所具有的演进路线图，能够实现与其他组织所提议的“新技术”一样好的性能，甚至在多数情况下比这些“新技术”性能更好。
