这一次，曾经的资本运作高手顾雏军在法庭上成功运作了“绝食事件”。无论顾提交的检举信是否能改变自己的命运，企业家原罪现象和顾雏军案都被罩上了一层神秘色彩。
胡德平旗帜鲜明地反对清算企业家的第一桶金。不能说这是为顾雏军一个人的辩护，但是，一个宠大的资本运作帝国，又何尝是顾一人之力所能支撑？
直击顾雏军案四日庭审
12月12日上午，顾雏军案再度在佛山市中级人民法院开庭审理，科龙原副总裁刘从梦出面指证顾雏军。顾雏军坚持不认罪并向法庭提出全部公开本案材料等3项紧急申请。顾雏军表示，如果这些申请不获准，自己将以绝食抗议。
12月13日顾雏军在法庭上就虚假财会报告罪发表质证意见时表示，科龙在出具涉嫌造假的2004年年报时，他和科龙董事会受到了德勤的“逼迫和要挟”。当天下午，法庭同意顾的要求，顾于13日晚开始进食。
12月14日全天围绕顾雏军“提供虚假财务报告罪”进行质证。上午首先由6名被告对证人刘从梦进行讯问，下午由律师对刘从梦及作为鉴定方的北京天职国际会计师事务所派出的两位人员进行讯问。
12月15日对“职务侵占罪”继续进行质证。
连续三日都穿着同一套浅灰色运动套装的顾雏军坐在轮椅上出庭，一绺稀疏的银丝从他的头上垂落下来。顾以“绝食”的做法换来了法院对“三个公开”中其中两个的批准，并把三封检举信发到在场记者的手上。
一连数日的庭审，每晚皆超过7点才结束，14日更是激战到晚上9点。包括顾雏军在内的9名被告人在法庭上言辞犀利。
直到12月15日中午，庭审仍在进行中，重点围绕“职务侵占罪”双方进行质证。辩护律师告诉记者，本月18日将继续进行庭审。同日，s*st科龙(000921)发布公告称，原公司大股东广东格林柯尔已完成与青岛海信的股权划转，这预示着顾的身影正式告别科龙电器。
“三公开”下的四日庭审
顾雏军案12日上午再次在佛山市中级人民法院开庭审理。顾雏军等9名被告人涉嫌虚报注册资本罪、提供虚假财会报告罪、挪用资金罪、职务侵占罪。公诉机关在法庭上出示了新的证据。
这是继11月7日开审后又一次开庭。对于这四项罪名，顾雏军全部予以否认。
12月12日，事情发生戏剧性变化，顾雏军向法庭提出“三个公开”：第一，申请本案公开审理，申请佛山中院允许不少于20家媒体旁听，同时申请法院换一个更大的审判庭；第二，申请法庭将本案的全部材料公开；第三，申请将他写给有关部门的检举书作为证据，并予以公开。
顾雏军态度坚决，由于法院拒绝其要求，顾从12日开始停止进食，直到13日晚法庭答应其要求。
在12日到15日的庭审中，皆围绕公诉方指控的四项罪名进行进一步的质证，科龙原副总裁刘从梦首次出面指证顾雏军。顾雏军同时抛出了德勤的“逼迫说”，表示科龙在出具涉嫌造假的2004年年报时，他和科龙董事会受到了德勤的“逼迫和要挟”。
对此，德勤也公开发表澄清报告，表示“相关报道与我们所了解的事实不符”。
虽然刘从梦出面指证顾雏军，但在 14日刘从梦接受本报记者采访时表示，“其实科龙的钱也不会流到顾雏军的腰包里”。
顾雏军的代理律师李贵方14日接受本报记者采访时表示，案子开庭期间，检察院提供的证据多达100多本，但他认为“没有多少是站得住脚的证据”。谈及原因，李贵方表示，案发之前签订的是会计合同，得出的是会计结论。但会计凭证与审计凭证有所区别，不能直接作为证据。另外，司法鉴定人李长照和徐继凯拿出的报告必须有复核人的签名，但拿到的报告上却没有签字，因此，李认为鉴定报告的效力存在疑问。
李对记者强调，在进行质证时，进行审计的会计事务所是在11月15日接到任务，接着要在同月29日出报告。在14天的时间内，要完成11份司法鉴定报告，如此重大而复杂的账目是不可能审计清楚的。
和李贵方持相同观点，9名被告人之中其中一位的辩护律师——广东省顺晖律师事务所吕伟虹15日告诉本报记者，“昨天鉴定人的报告也是漏洞百出”。
12日，格林柯尔高级总裁助理在庭审现场向媒体散发了一些材料，包括长达51页的一份顾雏军在庭上的陈述词、顾雏军给有关部门写的一封长达57页的材料，以及一份将近50页的顾本人对被起诉的四项罪名的反驳意见。
同时，顾雏军的弟弟顾绍军在14日也给记者发放了检举信，并对记者表示，“我想说的话全部都在这些资料里”。
据了解，材料内容都是顾雏军亲笔书写，在提及以往谈判经过时，牵涉的具体人、事、时间、地点，甚至连谈话内容的细节都详细道来。顾雏军希望通过这种方式，澄清公诉机关给自己头上扣下的“四顶帽子”。
顾氏发家路线图
顾雏军为什么这时提出“三个公开”，李贵方表示，据他分析，可能是顾担心“暗箱操作”，而顾雏军的信里会涉及到一些举
