外资品牌液晶电视黄金周集体降价，业内人士认为，降价背后有使用低价液晶屏之嫌，而日前有专家透露。
针对“国产彩电巨头黄金周集体败走麦城”的消息，国务院发展研究中心市场经济研究所研究员陆刃波指出，部分外资企业是以使用售价相对低廉的台湾屏降价偷袭，才暂时赢得市场份额。而中国电子商会副会长王宁日前就此问题接受本报记者采访时透露，正在制定中的平板彩电维修标准将有望要求企业明确标注液晶电视显示屏的产地、品牌等信息。
黄金周过后，来自北京国美、苏宁、大中３家卖场公布的十一黄金周销售盘点统计不约而同地显示，以三星、ｌｇ、东芝为首的外资平板彩电夺得销售头彩，并将国产彩电挤出了第一阵营；来自广州国美的销售数据也显示，十一黄金周期间广州彩电市场的销售排名前５位分别是东芝、三星、日立、ｌｇ、索尼，本土品牌无一入围。据了解，这些外资品牌是靠降价偷袭成功。据称，在国庆前一天，国产平板电视对外调整的售价仍然要比洋品牌同类型有２０％以上的价格优势，但１０月１日卖场开业前，三星、索尼、东芝等洋品牌突然宣布大规模降价，随后飞利浦、ｌｇ、夏普迅速跟进价格直降，仅与本土品牌保持了一两千元的价格差，令国产品牌措手不及。虽然这仅是几座中心城市的统计数据，不能代表全国情况，但这一结果的确在业界引起了不小的震动。
对此，陆刃波认为，外资品牌是由于使用了价格相对低廉的台湾液晶屏才造成有降价空间。此前，有媒体报道称液晶技术的鼻祖和液晶屏的主要提供者之一夏普采用台湾生产的屏，也曾引起巨大轰动。当时的报道也指夏普此举主要是为了节约成本，以便有条件实施大规模降价。
那么台湾生产的液晶屏与夏普、三星等知名品牌屏的品质区别在哪里呢。记者为此走访了大中、苏宁、国美等多家卖场。记者发现，不少国产品牌促销员在介绍产品时会特别声明，该产品使用的是三星的屏或ｌｇ－飞利浦的屏，有些产品对此还有明显的标示。记者向一位特别强调其产品使用的是三星屏的促销员问，三星的屏到底好在哪里，他回答说，名牌产品当然好了。此外，记者还发现部分促销员并不了解自己所售产品采用了什么屏。
信产部第三研究所研究员、国家数字电视标准工作组组长刘全恩告诉记者，这种争论类似于以前ｃｒｔ彩电关于显像管品牌与品质的争论，虽然业内普遍传言，技术先进的大厂面板在使用寿命以及色彩方面都要强于低价面板。夏普的屏更是以色彩还原真实、可视角度优秀等成为液晶市场中出了名的王者。但目前国家有关检测机构并未对不同品牌的液晶屏的品质进行过测评，因此不能说哪个品牌的屏好，哪个品牌的屏不好。但与日韩产品相比，台湾产液晶屏的确价格相对较低，因此虽然目前的国家标准中并未要求企业对其产品所使用的原材料标注品牌、产地等信息，但当消费者对此进行质询时，销售人员应据实相告。
中国电子商会副会长王宁则认为，外资品牌以使用低价原材料降低成本参与中国彩电市场的价格竞争的做法本无可厚非，但如果不能如实向消费者明示，则侵犯了消费者的知情权。特别是一些自产知名液晶面板，并一向标榜其液晶面板“１００％自产”的彩电品牌，在消费者普遍认为其自然会使用本厂产品的情况下，改用了低价产品而不明示，甚至继续标榜其自产面板的品质优势，进一步误导消费者，则涉嫌欺诈。王宁指出，液晶屏的价值占据了平板彩电总成本的７０％—８０％，在平板彩电中的作用不亚于汽车的发动机，其品质高低直接影响平板彩电的收视效果及以后的维护保养，因此，企业有义务明确告知消费者其产地、品牌等信息。据透露，企业必须明示平板电视液晶屏的真实信息的要求，有望写入正在制定中的平板电视售后服务标准中。而在目前情况下，为保护自身合法权益，消费者可以要求销售商在发票中明确标注这些信息，如果将来一旦发生纠纷，可以据此力争。（桑雪骐）
