历时三年，惠普终于还是超越了戴尔重回pc界的龙头地位，而戴尔也因为这个消息受到了资本市场的打压，股票市值一日缩水了35亿，可见这市场第一的位置还是非常重要的；更关键的是向市场传递了一个信号，戴尔的市场优势已经荡然无存，虽然仅仅是一个季度的成绩，但也预示着一种趋势，戴尔的优势并不是牢不可破。惠普在经历了“电话门”事件之后，依然能超越戴尔，说明电池爆炸事件确实给戴尔带来了极大的影响，这罪魁祸首还应该归结到索尼的头上。
我们渴望的是，为什么不是联想登顶？依照idc或者是gartner的数据显示，联想和这两个巨头的差距还有好几个百分点，联想的路还任重道远。不过，数据显示联想的份额也得到了提升，虽然联想也遭受了电池爆炸事件，不过可以看出，在亚太地区的稳定业绩给联想争得了应有的市场地位。不过，我们从戴尔滑落市场第一宝座的经历也看出，只注重本土市场还远远不够，事实上，联想虽然在亚太地区拥有不可比拟的优势和份额，但是在全球别的市场，联想需要开拓的疆域实在是太多太多了。
联想的品牌效应还没有真正打出去，也就是说在一些地方联想和惠普以及戴尔相比，需要提升的空间还很大。gartner数据显示，惠普第三季度比戴尔多售出了11万台pc，全球市场份额为16.3%。戴尔的市场份额为16.1%。虽然仅仅是0.2的百分点，但是我们看到了惠普的努力和悄然无息，我们看到的更多的是联想和戴尔的新闻，而惠普一直是悄悄地布局和扎实地争抢市场，这种低调的作风无疑使惠普在联想和戴尔之争中获得了最大的利益。联想在美国市场的扩张，最先跳出来的就是戴尔的反对和“抵制”，“邮件门”事件是最好的诠释，而惠普并没有卷了进来，可见惠普的深谋远虑。
两虎相争，也意味着会是两败俱伤，在市场上争夺的不可开交的联想和戴尔无疑给了惠普机会，惠普受益匪浅。表面上看，据gartner透露，第三季度全球个人电脑市场增长率达到6.7％，与此同时美国市场则下滑了2.0％，这也是自从2002年以来首次遭遇下滑。而idc的统计则表明，全球市场增长7.9％，美国市场下滑0.7％。无论哪一个统计数据更准确，可以说明的一点是正因为美国市场的下滑，使戴尔让出了自己市场第一的宝座。也就是说，在其他市场惠普比戴尔更具有潜力。如果说电池门事件使戴尔遭受了损失，那么这种影响必然还会牵连到今年的第四季度，也就是说，在第四季度，戴尔有可能还要受困于电池门事件。
当然，这仅仅是一个借口，毕竟戴尔的业绩下滑，直接的影响是其pc机销售份额下降，当然因为出现了电池门事件，对其整体形象和声誉势必会带来不利的影响。值得一提的是，无论是谁家的数据都显示，目前全球的pc市场增长已经趋缓，而笔记本电脑却大幅增长，很显然，未来的市场利润更多的是集中在笔记本市场，同时加上英特尔和amd的推波助澜，这种增长必然还会持续下去。
由于英特尔和amd不断地展开价格战，因此笔记本市场的价格也是打着滚儿地下落，笔者周围使用笔记本或者即将购买笔记本的人越来越多，这也从一个侧面说明，传统的pc厂商应该对笔记本市场多一些关注和倾斜，毕竟这是一个发展趋势。联想在收购ibm pc之后，应该充分发挥ibm thinkpad的优势，如果能把这个市场强力支撑起来的话，下一步的扩张或许就从这里开始？当然，thinkpad一直定位于高端，它的利润也不薄，不过应该借鉴一些pc方面的经验，为什么pc市场能持续火爆？很大的一个原因是可以自由选择，同时，价格诱人。笔记本市场为什么不能这样？价格在很大程度上是决定性的因素。有针对性地推出一些低价的产品其实对thinkpad这个品牌而言，也不跌份。毕竟，市场决定一切。如果一直是高高在上，那普通消费者只能是滑向竞争对手的怀抱。
