传统芯片结构与薄膜结构芯片有何不同?

从国内外半导体照明功率型led芯片技术的发展现状来看,薄膜结构芯片凭借其一
系列优越性将会是未来照明级led芯片技术发展的必然趋势。也就是说,照明级led芯片结构的发展将经历一个“正装结构一倒装结构一薄膜结构”的技术演变。表3-10列举了
传统结构芯片与薄膜结构芯片的特点对比,从表中可以看出薄膜结构芯片在发光效率、散
热性和可集成性等方面有着传统芯片所不能比拟的优越性,这也是国际大厂争相布局和研
发的初衷。lumileds、cree和osram三家国际大厂推出了全新薄膜结构产品,其中cree
的ezbright系列的封装白光器件可以达到186 im/w的发光效率,为目前世界范围内有报
道的最佳水平。
表3-10传统结构芯片与薄膜结构芯片的特点对比
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━┓
┃    厂  商    ┃    产品特点                ┃    量  产      ┃    研  发    ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃    nlchia    ┃正装、pss                   ┃  90~loolm/w   ┃    145 im/w  ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃    cree      ┃ sic生产衬底、垂直、si衬底  ┃100 ~120  im/w  ┃    186 im/w  ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃    lumjleds  ┃薄膜倒装结构( tffc)         ┃90~110 im/w     ┃    140 im/w  ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃    osram     ┃垂直、si衬底                ┃loo~llolm/w     ┃    136 im/w  ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃    semjleds  ┃垂直、铜合金衬底            ┃    80—90 im/w ┃    120 im/w  ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━┫
┃    epistar   ┃正装、pss                   ┃90~100 im/w     ┃    120 im/w  ┃
┗━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━┛
    半导体照明led芯片技术是一个涉及理论设计、外延和芯片工艺的系统化技术,除
了薄膜芯片技术之外,当前世界范围内针对照明级led芯片技术的开发,主要可以归结
为以下一些技术路线。
    (1)非极性衬底、半极性衬底的外延材料生长。
    (2)量子点、量子线有源层设计和外延生长。
    (3)光子晶体、准光子晶体应用于芯片取光技术。
    (4)交流电发光二极管(ac-led)。

  • 传统芯片结构与薄膜结构芯片有何不同?已关闭评论
    A+
发布日期:2019年07月02日  所属分类:参考设计