王涛:三星有关4G的宣传带有一种侵略性

所做的技术产品到底是不是4g并不重要,重要的是它是一种新技术,并有一定的超前性。

4g概念满天飞。先是sprintnextel号称开始建立“4g网络基础设施”,其后又从韩国传来消息:4g技术测试已经展开。而在这一系列事件的背后我们都看到了三星的身影。很显然,三星在4g方面的布局已经显示出了其深思熟虑、周密部署的一面。

选择4g,三星做到了扬长避短。在3g以及3.5g、3.9g方面,技术专利基本已被欧美、日本企业所占有,韩国企业在这方面所能发挥的空间有限。并且,目前韩国方面正在试图创造一些无人竞争的新兴市场,开创不对称的市场竞争,进而藉此获得高额回报。三星率先推进4g技术符合这一战略思路。

同时我们也看到,三星有关4g的宣传明显带有一种“侵略性”,可以说,在全球范围内三星率先实现了对4g概念的“占有”。而它所采取的就是一种富有杀伤力的商业营销策略——行业通吃。

在人们对4g为何物还不甚清楚的时候(事实也是如此,对于其标准以及关键技术的选择至今在国际上还未有成型的概念),三星率先轰炸了人们的大脑,同时紧紧把三星企业概念与4g技术概念捆绑在了一起(“百度”一下“厂商名称4g”,“三星4g”的相关网页数量以近一百万条绝对领先)。三星有关人士对此种策略也并不讳言,说起4g,首先就要想到三星。

这不禁让人回忆起上世纪90年代末一个被奉为经典的广告用语:“手机、呼机、商务通,一个都不能少”。在这里,逻辑合理的pda行业品牌被替换为“商务通”这一企业产品品牌,让消费者在商务通与pda之间划上等号。这种“先入为主,行业通吃”的策略,使得其他厂商的pda品牌失去了正统性与合理性,而这种概念游戏也牵引着消费者对商务通无条件的选择。

在诺大的电信市场,三星先行制造4g产品概念的做法似乎不可能造成行业垄断(现在其他一些厂商也明确提出了自己的4g理念,如北电),但至少为其成为4g领军人物带来了一种可能,毕竟现在商业上奉行的是一种“快鱼吃慢鱼”的理论,而非传统的“大鱼吃小鱼”。正如三星在wibro上所做的那样——wimax概念铺天盖地在前,wibro产品大行其道在后,这对于三星公司来说,的确是一笔极为划算的买卖。

所做的技术产品到底是不是4g并不重要,重要的是它是一种新技术,并有一定的超前性,与其纸上谈兵,还不如身体力行,这也许就是三星的理论。面向所谓4g技术的营销,已经少了一份朴素与严谨,而多了一份机敏与狡黠。那么,国内厂商所秉承的收敛在客观上是否会造成自己的被动呢?

  • 王涛:三星有关4G的宣传带有一种侵略性已关闭评论
    A+
发布日期:2019年07月04日  所属分类:新闻动态