台湾在液晶电视 (lcd tv )面板制程技术虽屡见突破，与日本、韩国技术差距明显缩小，但韩国乐金电子 (lge)、三星(samsung)两大品牌仍居市场翘楚，而且台湾在面板上游关键材料绝大多数依赖日本供应，相对韩国厂商上游材料自给率较台湾具有优势。
今年5月份，全球第三大液晶电视面板供货商奇美电子公司曾邀集国外厂商，举行一场电视科技论坛，其中德意志银行副总经理中根康夫对日本、台湾、韩国三地发展 tft-lcd产业的优劣比较时指出，台湾在面板厂规模及集资能力上优于日本，日本在面板上游材料供应、设备、技术等方面见长，台湾、日本两地面板产业具有互补效用，但韩国面板产业却没有特别的弱点，这论点充分显示韩国所处的优势地位。
tft-lcd 面板最初由美国、日本发展关键技术，韩国早在1980年代即投入此一领域，台湾却迟至1990年后才切入，初期台湾厂商以付出巨额权利金方式，获得日本面板厂技术授权发展面板产业，初期处于技术劣势不在话下；不过近年来在政府及企业投入大量资源下，面板画质表现已不输日、韩两地厂商。
以液晶电视面板重视的规格而言，要求高亮度(500 nits以上)、高对比 (500：1)、广视角(170度)、反应时间 (16毫秒以下)、色彩饱和度 (ntsc 72%)以上。以强调发展液晶电视面板技术的奇美电子目前技术水准，可作到800：1的对比、ntsc 100%的色彩饱和度，以及灰阶转换时间仅3.6毫秒水准，友达也能做到与奇美电子类似的技术水准；面板厂商指出，液晶电视面板技术接单能力的差异性已不是重要影响因素。
液晶电视面板虽然是液晶电视最主要的部分，但品牌与通路利润占一台液晶电视价格，甚至可高达 50%比重，据平面显示器市调机构 displaysearch估计，面板占液晶电视成本约30%至35%，品牌与通路的利润分别占15%、35%比重。一台具国际品牌的液晶电视，与卖场中低价促销的液晶电视价格相比较，即使两者所用的面板成本相同，但最终售价可达到35%差距。
去年全球液晶电视出货量约880万台，占去年全球电视市场比重仅 5%，displaysearch预估今年出货量可望达1750万台至2000万台左右，占电视市场比重约将提高至9%；2006、2007、2008年出货量分别约2890万台、3990万台、4680万台，占整体电视市场比重分别为14.3%、19%、22%等。
看好液晶电视未来成长前景，现有知名电视品牌如sony、philips、samsung、panasonic、sharp、lge、hitachi、sanyo、等均不放弃此一市场，未来可预见的是，液晶电视市场仍是百家争鸣的局面。
以液晶电视面板出货量比较，去年日本夏普(sharp)以310万片居首，其次是韩国乐金飞利浦 (lpl)以250 万片居第二位，奇美电子以210万片居第三位，三星以200万片紧追在后，友达 (auo)以140万片居第五位；以各家面板厂今年在液晶电视面板出货目标为依据，依次为三星580万片、lpl 550万片、夏普与奇美电子同样为500万片、友达300万片。
displaysearch总计今年各大面板厂的液晶电视面板出货目标，共达到2690万片，超出预估市场需求约达900万片；台湾五家面板厂商合计占1000万片，仍落后韩国的1100万片。不论电视品牌对行销、市占率的影响，液晶电视面板市场仍以台湾、韩国为两大供应地，与tft-lcd产业同样为台、韩互相较劲情况类似。
台湾tft-lcd产业发展另一个隐忧，是上游材料自制率偏低的问题。面板上游关键零组件包括玻璃、彩色滤光片、偏光片、背光模块、驱动ic等，这些关键零组件在台湾本地虽有很高的自制组装比率，但零组件当中的关键材料仍自日本、美国等地进口，包括彩色滤光片中的彩色光阻、偏光片关键材料三醋酸纤维素 (tac)，组成背光模块上游材料棱镜片、扩散膜、导光板、反射片等的上游化学材料，几乎均自日本进口。
据工研院估计，至2008年时，韩国面板产业的上游材料自给率约可达到50%，台湾仍不到30%水准，数据显示，台湾的液晶电视产品不仅在品牌上不及韩国，在上游关键材料自给率上，也需要一段时间努力追赶。
